昨天,印度当地媒体报道,印度钢铁部部长VirbhadraSingh透露,钢铁部已建议提高铁矿石出口税,以使印度从铁矿石出口国转变成高附加值出口国,但他没有透露加税的具体数额。

        几天前,巴西政府也开始研究对矿石出口征收5%的税,理由同样是为了提高出口产品的附加值。

　　目前,巴西和印度分别是我国进口铁矿石的第二和第三大进口国,目前印度已经对块矿按照出口价格的5%征收出口税,对粉矿还没有征税,而巴西对出口矿石还没有征收相关税费。

　　“每年到快要谈判的时候,印度钢铁部总要提出一次提高出口税的申请。”联合金属网分析师胡凯告诉记者,不过,去年的申请就没有获得批准,因为印度矿山企业一直在与钢铁业博弈。

　　2007年开始对出口铁矿石征税的印度,在2008年印度钢铁部又向该国财政部建议提高铁矿石出口税率,不过,这一建议最终没有被采纳。

　　中国冶金矿山协会顾问邹健曾对记者分析,国外之所以会对铁矿石出口征税,主要是为了限制资源性产品的流出,此前,印度政府就曾对品位在64%以上的高品位铁矿石的出口以许可证的方式进行限制。

　　在巴西和印度都进口铁矿石的一位贸易商告诉记者,如果再提税,肯定还是要转嫁给买方,也就是变相涨价。

　　值得注意的是,早在2007年印度首次要求开征铁矿石出口税时就引起了一系列连锁反应,全球铁矿石价格和海运费都随之上涨。而目前,铁矿石现货价格也比一两个月前的低位上涨了10美元/吨,并且成交不错,需求强劲。

　　“由于目前钢厂没有减产,全球其他国家的钢材需求也在恢复,预计后期对铁矿石的需求还是会比较强劲,价格依然会比较坚挺。”胡凯预计。

　　如果印度和巴西都对铁矿石征税,使澳大利亚的铁矿石生产商受益。与印度的铁矿石相比,必和必拓和力拓等澳大利亚矿山企业提供的铁矿石品位高,而与巴西的铁矿石相比,澳大利亚的运距又近得多。因此,如果印度和巴西铁矿石出口要再提税,可能会丧失更多竞争力,而使之前价格相对较高的澳大利亚铁矿石更多地进入中国市场