近日国家统计局公布了11月份钨精矿的产量,由于每次数据公布都伴随着众多业内人士的猜疑与异见,本网研究员特意就此问题做了专门调查与研究,现将结论与大家分享,如有不认同的地方,欢迎来电讨论。 数据来源问题:国家统计局并不能针对性的从每一家矿企去获得数据,而是收集地方上报数据进行整理,数据的来源主要为地方矿企与贸易商的上报数据,其间就存在着贸易过程中的叠加重复计算问题。 数据表述问题:国家统计局公布数据时备注为(单位均为吨,精矿产量以金属含量计),这样就该理解为公布的钨精矿数据或者是钨金属的量,或者是我们传统认识的钨精矿(以65%WO3含量)的量,当然也有部分人士认为是原矿的量。首先,原矿量计算这种看法是基于整体数据量过大,对比自己了解的产量问题所提出的,这种计算是最不科学的,而且钨矿从20%~70%品位的都有,简单的累积数据基本上没有参考作用;如果是钨金属的量,那么11月份公布的12594吨折算成钨精矿则接近20000吨,这样更是离谱了;经过与众多业内人士沟通交流后我们认为,公布数据应为钨行业认可的钨精矿(以65%WO3含量)的量。 解决完表述问题,我们再对公布的数据进行对比分析:
1月份 |
2月份 |
3月份 |
4月份 |
5月份 |
6月份 |
7月份 |
8月份 |
9月份 |
10月份 |
11月份 |
累计 |
3983 |
4918 |
8609 |
9194 |
8894 |
10700 |
10266 |
9806 |
10329 |
9545 |
12594 |
计算数据 |
|
8901 |
17510 |
26704 |
35598 |
46298 |
56564 |
66370 |
76699 |
86244 |
98838 |
2月份 |
|
公布数据 |
17510 |
26704 |
35598 |
46298 |
56564 |
66370 |
76699 |
86244 |
98838 |
3月份 |
|
|
公布数据 |
29903 |
38797 |
49497 |
59763 |
69569 |
79898 |
89443 |
102037 |
4月份 |
|
|
|
公布数据 |
38459 |
49159 |
59425 |
69231 |
79560 |
89105 |
101699 |
5月份 |
|
|
|
|
公布数据 |
49339 |
59605 |
69411 |
79740 |
89285 |
101879 |
6月份 |
|
|
|
|
|
公布数据 |
59814 |
69620 |
79949 |
89494 |
102088 |
7月份 |
|
|
|
|
|
|
公布数据 |
67543 |
77872 |
87417 |
100011 |
8月份 |
|
|
|
|
|
|
|
公布数据 |
77955 |
87500 |
100094 |
9月份 |
|
|
|
|
|
|
|
|
公布数据 |
81318 |
93912 |
10月份 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
公布数据 |
99316 |
11月份 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
公布数据 |
| 从表中我们可以看出,第一季度数据是累积加和数据,并未有错误,但从四月份开始,每个月的公布数据都与计算数据出现偏差,其中四月份公布数据比计算数据多了3199吨,而到了八月份,公布数据又比以四月份公布数据累加量少了2026吨,整体数据仍多1000余吨。到了十月份,公布数据比累加数据偏少了近5000吨,而十一月份公布数据又偏多5400多吨,因此1-11月份整体累积数据为98838吨,而公布数据为99316吨,整体仅超多478吨,但从表中可以看出,如果以4-9月份公布数据累积,则11月累积量已超十万吨,但由于十月份数据突减,则十一月份比前十个月公布的累积量超多5400多吨。
亿览网独家撰稿,转载必究! |