论中国经济在过去30年间创造了怎样的奇迹，其与用电量之间的关系依然没有打破学界已有的认识。中国电力企业联合会(下称“中电联”)对用电量的长期跟踪分析认为，中国的电力弹性系数始终能够解释其所对应的经济现象。

　　然而，进入今年以来，全社会用电量统计中有两个数据出现了异常的变化，这让中电联也感到不解。一方面，作为产业转移目的地之一的中部地区，其今年用电量增幅低于基本完成了工业化的东部地区;另一方面，居民用电量的增幅在今年大幅回落，这与中国所处城镇化阶段极不相称。

　　中电联副秘书长欧阳昌裕接受本报记者专访时表示，这两个异常现象目前尚无法做出定量分析，可能由多种因素叠加所导致，而经济发展趋缓和产业转移无疑是其中重要原因。

　　用电量现异常数据

　　《21世纪》：居民用电量的增速在前5个月大幅下降，这也是一个很不正常的现象。您认为，是哪些原因导致的呢?

　　欧阳昌裕：这个现象我们现在也在分析，现在还做不到定量的分析。居民用电量增速的大幅下降和城镇化的发展阶段是相悖的，正常来讲这个数据应该是10%左右。现在看可能有几方面的原因：一是气候的异常变化，导致部分地区的采暖或制冷的用电量降低，但这个因素不是导致用电量增速下降的全部原因。二是阶梯电价影响，阶梯电价给居民用电量设定了一个基数，超过了基数电价就要提高，这会导致居民改变用电习惯。三是用电分类进一步规范，原来计入居民用电的用电量现在按照国家规定需要回归转入工业用电类别。四是部分手工业用电减少。如在浙江，就有很多家庭作坊，这些用电量被计入到居民生活用电，现在出口形势不好，这些家庭作坊也就大多不生产了，会使得居民用电量出现下降。

　　《21世纪》：分区域来看，今年的工业用电量出现了哪些趋势性的变化?

　　欧阳昌裕：长期来讲，随着东部地区工业化逐步实现，其用电量的增速也会越来越缓，居民用电量占的比例会越来越高。现在经济处于调整转型阶段，高耗能产业加快向中西部转移，近几年明显感觉到，西部用电一直是在往上走，用电量保持10%左右甚至更高的增长。这是产业转移的结果，西部用电增速高于东部将是一个长期的趋势。奇怪的是从去年到今年，中部地区的用电量增长并不快，今年用电量增长反而没有东部快，我们觉得这和中部地区的产业结构有关系，应该也是暂时现象，长期来看，中部地区也应该往上走，高于东部用电增速。

　　《21世纪》：工业用电量是否有一些特殊的表现?能否依据工业用电量做出一些趋势性判断?

　　欧阳昌裕：除了居民用电，前5个月其它行业的表现都是正常的，与工业增加值是匹配的。重工业的用电量增速比轻工业要低一些，这也符合经济转型要求。用时间推移预测，今年重点产业，尤其是高耗电产业的用电量一直平稳或缓慢地往下走，往上走的趋势还看不出来。至于未来的趋势，还得需要结合国家的宏观政策进行分析，光从用电量是不能得出结论的。不过，三季度的用电量可能有大幅度回升，这主要是气候影响的原因。从今年的情况来看，经济因素对三季度用电量回升的影响并不大，现在还看不到经济增长有明显回升的迹象。

　　用电量数据未曾背离经济数据

　　《21世纪》：中电联在总体上对用电量和经济增长之间的关系是怎样认识的?

　　欧阳昌裕：用电量和经济之间是“非线性正相关”关系。“正相关”就是说，经济增速往上走，用电量增速也往上走。经济往下走，用电量也往下走。“非线性”则是指两者之间变化的幅度是不一样的。比如，GDP的增速从7.8%提高到8%，用电量增速提升不一定是这个幅度，可能是两个百分点，甚至是一个百分点。

　　《21世纪》：最近两年，对于用电量和经济增速的关系有一些争论。在这一方面，您有哪些认识?

　　欧阳昌裕：用电量和经济增速的关系可以用电力弹性系数来表述，它的定义是，用电量的增长速度除以同期GDP的增长速度，如果大于1，就表示用电量的增速快于GDP增速。通过长周期研究，发现有以下结论：一是在工业化阶段，电力弹性系数是大于1的。这是国际经验，是通用的，因为工业化中期主要倚重重型化产业，单位增加值的用电量比较大。二是电力弹性系数和GDP增长速度高低也有关系。在经济增长处在高位的时候，一般来讲电力弹性系数也是大于1。三是与经济增长周期即经济是处在爬坡还是下坡相关。下坡的话，意味着结构在调整，最直观的就是轻型化。这个时期，被淘汰或停滞的主要是高耗能、没有竞争力的产业，所以用电量增速下降的幅度会大大高于GDP增速下降幅度。中国现在的电力弹性系数也是符合上述规律的。有人说，中国的用电量与经济增长出现了背离，但我们认为不存在这样的情况。可能主要是大家感觉到用电量增速与GDP的增速变动幅度差距太大了，但这不是背离。如果GDP的增速是上升的，而用电量的增速却是下降的，这才是背离，目前尚未出现这种情况。