(一)
事情正在起变化,贸易战最近出现了新动向。
9月7日,一天之内,美国通过三个渠道,释放了三个信号。
信号一,库德洛又漫天要价。
在7日接受CNBC采访时,白宫首席经济顾问库德洛说,美国仍然与中国继续谈判,但美国的要价很明确:“零关税、零壁垒、零补贴、停止知识产权盗窃,美国人的公司美国人自己拥有。”
美国很明确,但中国也很坚持,拒绝漫天要价、恶意指责。库德洛就承认,美国提出这个要价几个月了,但中国就是没有答应。
信号二,特朗普发出新威胁。
几个小时后,在“空军一号”专机上接受记者采访时,特朗普又大棒挥舞了。他说,在对2000亿美元中国商品加征关税后,美国还将对另外2670亿美元商品加征关税,“如果我愿意,将会很快。”
500亿+2000亿+2670亿,毫无疑问,这将是史无前例的贸易战。这还不包括中国反击的数量,特朗普在创造历史,但真不是好事。
信号三,美国还试图扩展新战场。
还是7日,彭博社援引三位知情人士的话说,特朗普政府正考虑启动奥巴马时期的一项行政令,允许美国对参与“恶意网络活动”的实体或个人进行制裁。此举瞄准的是中国企业,美国政府可能会以制裁所谓“盗窃”美国知识产权行为,冻结中国企业在美资产,或阻止中国企业到美国做生意。
据报道,即便在特朗普政府内部,上述举措也引起激烈争论,据说美国财长姆努钦强烈反对,但美国贸易代表莱特希泽等强硬派非常支持。
一天之内,三个信号,一些表态和举措相当意味深长。
美国磨刀霍霍,步步紧逼,大有不达目标不罢休的态势。
(二)
怎么看?
一句话:这是一场贸易战,但现在,更是一场舆论战和心理战。
事实上,美方最近频繁释放信息,就是不断向中方施压,试图迫使中国不堪压力,最后作出重大让步。
在自传《交易的艺术》一书中,特朗普就曾谈到做生意的四个阶段:
一是提出惊人的目标;
二是大肆宣传;
三是决策反复摇摆;
四是获得直观的结果。
他这样写道:“一个远高于预期的条件让对手无从下手——反复无常的变化给对手施加压力——给出次优条件让对手急于接受了事——达到最初想要的结果。”
从目前来看,特朗普显然把中美经贸博弈,当成了一笔“大生意”。
用一位朋友的话说,目前的态势,真有点像赌徒赌博一样,一方自以为本钱很多,有时也不管牌好牌坏,一股脑儿将本钱都推到桌前,迫使对方心中发毛,最后妥协。
特朗普深谙其中的战术,所以在关键节点,不断发动新的攻势。
要知道,对中国所有商品征税,特朗普其实以前早就说过。
但外界普遍认为,此举毫无理性。因此,当这个威胁边际效应不断降低之际,特朗普就又老调重弹一下,继续拿出来向中国施压。
此外,通过匿名信息源暗示将冻结中国企业资产,阻止中国企业与美国做生意,毫无疑问,也是在试探寻找对华的新筹码。试图以这种可怕后果,迫使中国最后妥协,签订城下之盟。
至于库德洛表态的“零关税、零壁垒、零补贴”,更多是舆论宣传攻势,显得美国态度很积极很诚恳,但实际却是猫腻重重。
别忘了,欧盟最近就公开表示,同意汽车零关税,欧盟可以取消所有美国汽车的关税,但美国也取消所有欧洲汽车的关税。但特朗普的第一反应却是:这不行,你们欧洲人习惯买你们的欧洲车,你们不买我们美国车……
那这还是零关税吗?
(三)
美国现在全面发动贸易战,周边怒怼墨西哥、加拿大,对欧盟也没好脸色,对日本更是各种敲打。
但显然,与中国的博弈,是其中最激烈的一场,跌宕起伏、惊心动魄,关乎中国的国运,也对世界格局产生重大影响。
中美的实力对比,决定了没有一方具有完胜的能力。而没有一颗强大的心脏、应对的智慧,肯定就斗不过特朗普这种耍横的“交易的艺术”。
怎么办?
既然是舆论战、心理战,那如果惊慌失措,无疑正中对方下怀。
最好的办法,就是淡定、从容、自信。
这也不是阿Q,这是理性的选择。
因为最坏的结果,不外乎中美两败俱伤,中国一些企业和行业肯定会遭受严重打击,但美国也不会全身而退。不然,也不会有美国150家行业协会发表公开信,警告美国加税措施,最终伤害的是美国企业和消费者利益。
不尝到一点苦头,可能就没有谈判的诚意。对中国来说,现在只能勇敢地迈过这道坎,别无选择。做好最坏的打算,争取最好的结果;战略上藐视,但战术上必须高度重视。
这毫无疑问是一次危机,但危机危机,危中有机。过去四十年,中国最严重的危机时期,毫无疑问是90年代初,西方严厉制裁封锁,中国经济一度岌岌可危,但新一轮改革开放,正是从那时开始,并使中国经济实现了凤凰涅槃。
最终,美国都害怕了中国制造,要寻找各种借口限制。
从最乐观的角度看,没有喘不过气来的压力,就没有壮士断腕的动力。还是那句话:实施更大规模的改革和开放,是我们对改革开放40周年最好的礼物,更是我们打赢这一贸易战的最大法宝。
对中国来说,与美国关系非常重要;但更重要的,还是办好中国自己的事情。
让市场在资源配置中真正起决定性作用,让改革开放给人民群众带来更多扎扎实实的获得感。
这样的中国,这样庞大的内需市场,这样勤劳的中国人民,不管是贸易战,还是舆论战、心理战,我们有什么可惧怕的? |