6月17日，钛白粉巨头Tronox对另一家钛白粉企业Venator的起诉做出了激烈回应，主要体现在Tronox不仅反驳了Venator提出的7500万美元违约金要求，并且对Venator进行了反诉。

前情提要

4月10日，Tronox宣布完成对Cristal（科斯特）的收购，跃居成为与科慕钛白比肩的钛白粉巨头。但由于美国FTC（联邦贸易委员会）的干涉，收购过程繁琐曲折，从2017年2月双方签署协议算起，整个过程历时逾两年。

这个复杂曲折的过程也为后来Venator发难埋下了伏笔……

4月26日，Venator提出：在Tronox收购Cristal过程中，由于遭遇反垄断调查，最终不得不接受折中方案——将Cristal北美工厂出售。Venator最先表达了购买意向，并与Tronox谈判并签署了谅解备忘录。但后来Tronox将该工厂卖给了另一个买家Ineos。对于此事，双方各执一词。Tronox认为Venator不够真诚，事到临头没有按照约定报价，所以导致自己不得不将工厂低价转手第三方；Venator认为Tronox没有按照约定将工厂卖给自己，那就应该承担违约后果支付赔偿。

双方对此各执一词，直到……

5月14日，Venator正式向美国特拉华州高级法院起诉Tronox，要求其支付因未能履行此前双方达成协议条款而产生的7500万违约金。这也意味着双方撕破脸皮正式开战。

进行时

6月17日，Venator对Tronox的反诉立刻做出回应，公司总裁兼首席执行官SimonTurner表示，“Tronox一直是一个令人失望的交易伙伴，不仅未能履行其对Venator的承诺，现在又无中生有对我们反诉！证据将表明反诉没有事实根据，我们期待早日出庭（了结此事）。”