昨日,有消息称,2010-2011年度国际矿商与中方达成铁矿石合同价格,可能会相对2008-2009年度大幅上涨60%～70%（2009-2010年度未达成协议）,原因是矿业巨头日益支持改变沿袭了40年的旧基准价格体系。
    值得注意的是,60%～70%上涨幅度与日前另一则外电报道所称“中国五大钢企已与矿业巨头达成基准价较2009年上涨40%”相去甚远。有分析师认为,这只不过是双方开始认真谈判前国际铁矿石巨头故意“放风”。
    “60%～70%上涨幅度可能性不大,长协价超过现货价就没什么意义了,我认为上涨30%～40%幅度差不多。”申银万国钢铁分析师赵湘鄂表示。
    争论长协价涨幅之际,现货价正在反弹。2月24日,天津港63.5%的印度粉矿CIF期货参考价格达135-138美元/吨。业内人士称,在铁矿石现货价较2009年长协价暴涨近100%的背景下,国际矿商推动铁矿石走向“现货价”并以此倒逼“长协价”。
    这种利用现货倒逼长协的做法,正是澳大利亚和巴西铁矿石巨头惯用的谈判策略。力拓、必和必拓等铁矿石巨头一方面通过大量租船来拉高海运费,抬高以到岸价结算的现货矿价格;同时减少现货矿投放量,以进一步拉高现货价格,从而为铁矿石谈判营造对己方有利的市场氛围。
    分析人士表示,当前铁矿石谈判处在一种“冷战状态”,缺乏合作共赢的气氛;一些矿业巨头“唯利是图”,缺乏长远的战略眼光,这对供需双方都是不利的。
    2009年铁矿石进口依存度高达60%以上。由于中国铁矿石高度依赖进口,三大矿山漫天要价,直接抬高中国钢厂的生产成本,挤压利润空间。
    “今年的谈判将是一场拉锯战,短期内不会有结果。”赵湘鄂表示。（来源：东方早报）
    今明两年铁矿石价格涨幅可能接近70%
    据矿业行业消息人士本周对外媒称，2010-11年铁矿石合同价格大幅上涨60%-70%已经不再是不可能的了，因全球矿业公司日益支持改变沿袭了数十年的旧基准价格体系。
    这与数月前矿业公司非正式谈判时要求的30%-40%涨幅相去甚远。
    之所以要大幅提高基准价格是因为现在的现货价格已经较2009-2010年的基准价格上涨了一倍。一些分析师认为这只不过是双方开始认真谈判前生产商作出的姿态而已。
    但最近对矿业公司争取使基准价格贴近市场价格的猜测已经促使价格预期上调，其中Eurasia Group和BMO Research都上调了预期。
    BMO Research上周四将涨幅预期增加一倍，预计粉矿涨40%；块矿涨45%，球团矿涨55%。
    Eurasia Group的DamienMa在一份报告中称，由于现货价格处于历史高位，铁矿石公司在谈判中占据上风，没有妥协动力。而且三大矿业公司现在显然都支持改变年度基准价格机制。至少涨价40%似乎是可能的。
    上周，一位与中国钢铁厂联系密切的分析师对道琼斯(Dow Jones)称，中国的一些钢铁厂已经接受了必和必拓(BHPBillitonLtd.,BHP)较去年基准价格涨40%的临时报价。
    临时性价格将从新合同年度开始执行，一旦达成最终合同价格，则将补足差额。
    这位矿业行业消息人士并没有价格谈判的第一手信息，但他表示临时性价格可能会成为最低标准；也就是说，最终价格会更高。
    必和必拓(BHP)拒绝置评。但该公司发言人RubanYogarajah提醒道琼斯注意必和必拓首席执行长MariusKloppers近期的讲话。
    Kloppers在2月中旬的业绩发布会上称，许多分析师已经基本忘记了基准价格本来就应该是市场价格。