奥巴马参观马萨诸塞州的能源技术中心
新能源角力 定价权落谁家
作为世界能源消费大国，中国的能源市场已经成为了美国锁定的首要目标。两国能源合作与角力之外，还有很多思考的空间。
“中国巨大的经济增长带来了让人吃惊的机会，这种经济增长也带来了对能源的庞大需求，”美国商务部长5月22日在前往中国天津考察的路上对记者表示。
中国已经成为世界能源消费大国，其中不仅包括传统的石油、天然气和煤炭等能源，还包括太阳能、生物燃料等世界热议的新能源。
在互联网、互动电视技术似乎发展到世界传播革命的终极阶段，美国的铸币权以及石油和其他大宗商品定价权受到挑战的情况下，技术领先的新能源产业成为了美国经济的新引擎。
中国巨大的能源市场成为了美国锁定的首要目标，与互联网等IT技术占有中国市场时的情形类似，美国出口的仍旧是它的技术和相关的知识产权。
“我们思考，他们流汗。”这是美国金融界的名言，但也是目前许多其他领域的一个写照。
寻找新经济的“硅谷”
“全球能源市场价值6万亿美元，其中增速最快的当属清洁能源和绿色能源领域。”骆家辉21日在中美商会演讲中乐观地谈到巨大的新能源市场。
确实，中国新能源市场已经成为了新经济的主战场之一。
“新经济”一词由美国物理学家、诺贝尔奖得主威廉·肖克利在1948年提出。这位物理学家由于发明了半导体收音机而带来的影响至今仍波及全世界的传播革命，因特网和互动电视似乎已经发展到了这一漫长历程的终极阶段。
纽约华尔街的金融产业取代IT产业成为美国媒体头条之前，凝聚了世界传播技术精英的加利福尼亚“硅谷”是美国经济的主引擎。而硅谷正是肖克利在20世纪五六十年代将其半导体发明商业化的产物。
“事实上，所有的产业革命与经济发展都源自科学突破并伴随着资本重组。”法国《费加罗报》评论道。
新世纪初互联网泡沫的破灭，让硅谷走下了神坛，尽管互联网领域美国的领先优势仍在，但已不再是一骑绝尘。
寻找新的硅谷成为美国经济战略的新目标。美国兰德公司预测2020年最有影响的56项技术应用中，37项和生物技术有关，位列首位的是廉价太阳能。
问题是，寻求新经济的新增长点也是许多其他国家的战略目标，其中包括中国。
“中国政府已经意识到新能源将是21世纪重要的产业，希望中国成为可再生能源的‘硅谷’。”美国主要风险投资公司优点风险投资基金（VantagePoint Venture Partners）首席执行官艾伦·萨尔兹曼表示。
世界风能协会预测，中国将在2013年成为全球最大的风能利用国。除此之外，中国目前在太阳能电池制造领域处于全球领先地位。在向外出口这些产品的同时，中国还投入巨资建立本土新能源市场。
能源企业抢滩中国
就任美国商务部长的13个月里，骆家辉先后3次访华，而他的核心任务便是推销美国的新能源技术。
奥巴马政府的对华贸易政策中十分重视中国清洁能源市场。美国商务部预测，中国清洁能源市场到2020年将达到1000亿美元。
“没有什么地方比中国市场的潜力更大。”今年1月，骆家辉会晤美中贸易全国委员会成员时这样表示。
“骆家辉在为我们描述一个中美新能源合作的美好前景。不可否认，中美有合作的基础，但依然难掩其强烈的‘推销’之意。”中美关系专家称。
站在骆家辉背后，同时又是骆家辉推销对象的是美国的新能源业界的翘楚。比如，第一太阳能（First Solar）、杜克能源（Duke Energy）等。
隐匿在美国亚利桑那凤凰城里的第一太阳能公司有着黑黄红条纹相间的厂房，与其他工厂没啥两样。它在2005年才真正步入业务正轨。但现在它的股价已经从24美元跃升至160美元。
2009年9月，第一太阳能拿下了中国内蒙古的一个2GW装机规模的巨额订单，2GW装机相当于2008年全球产能的三分之一。这个面积相当于纽约曼哈顿大小的太阳能电厂，按计划将于2019年竣工，届时可以生产300万家庭所需的电力。
“我热切的希望帮助它们（美国新能源企业）拓展在华业务；因为这里不仅有着全世界最庞大的消费市场，更是增长最快的清洁能源市场。”骆家辉说。
美国以及世界其他能源公司纷纷想进入中国，除了提前布局争取市场份额以外，快速发展和掌握新能源技术，掌控新能源领域的话语权也是它们的考虑之一。
美国电力公司杜克能源与两家中国能源公司签署了技术合作协议。杜克希望借助中国丰富的测试机会，发展可用于美国的新技术。
总部设在丹麦的维斯塔斯公司（Vestas），是世界领先的风电设备供应商。它于2005年在中国设立工厂，两年后在美国设厂。维斯塔斯的CEO迪特列夫·恩格尔（Ditlev Engel）表示，美国和中国都是风能的主要市场，而中国显得更为重要。2009年，中国的风能产业里，维斯塔斯的竞争对手一下子多了70家，但美国的对手“并不多”。“美国具有很多的不确定性，”恩格尔说。
“这是一场竞赛，看谁能吸引外界投资。”美国风能协会的CEO丹尼斯·伯德说。
《今日美国》直呼：“在新能源竞赛中，美国暂时落后于中国。”
新能源定价权之争
美国的媒体似乎在向政府施压。其实，奥巴马政府自宣誓之日起便开始布局。
美国能源部长朱棣文称，他对美国“收复失地”充满信心，奥巴马政府已经加大对新能源领域的投资，比如提供800亿美元刺激电动车用电池的发展。
而且，美国相关技术的研发已经进行了几十年。比如涉及清洁燃料的生物能源技术。美国基础研究经费的49%用于生物技术和生命科学研究，欧盟第六研究框架计划的46%用于生物技术及其相关领域。
形成对比的是，中国在新能源科研方面可能有很长的一段路要走。
一个名为中国绿色科技的组织称，中国将成为全球绿色能源最大的市场之一，但是否能成为这一行业的创新中心仍是个未知数。中国目前面临一些挑战，2008年，30%以上通过风力产生的电能没有进入电网。部分的原因是缺乏输电线路，同时创新不足。
核心技术以及突破性创新是新能源经济的制高点，抢占了这一高点，便掌握了定价权。无论是石油还是铜、玉米、大豆等大宗商品的定价权都说明了这一点。
“我国在国际贸易体系中定价权几乎全面崩溃。”中国商务部新闻发言人姚坚近日在第二届国际商务发展论坛上表示。
中国买什么，什么就涨价；中国卖什么，什么就降价。
正因为这样，从上游布局，掌握核心技术是中国新能源产业的要务，否则仅有大量的工厂以及产品，但自己却决定不了价格，一如煤炭。这也是姚坚在论坛上给出的建议。
此外，中美在能源领域的合作与角力还带来了许多联想。
“美国重返亚洲的立足点，便是在资源方面制造紧张局势，大范围围困中国所需要资源……通过产业控制实现市场奴役，通过资源的“坚壁清野”，实现对一个国家的经济役使。一旦新兴市场经济体被迫面临资源瓶颈、市场恶化、投资乏力等恶劣条件，美国则以‘救世主’的姿态重返，与之签订有利于自己的城下之盟。”中国基金论坛秘书长、北京理工大学中国产业投资基金研究中心学术委员会主任在文章中称。
|
