供应趋紧是近期铁矿石价格谈判的中心问题。在23日发布的声明中，巴西淡水河谷公司称，新的定价机制“反映了市场现状以及客户的不同需求”。

    据巴西经济专业报纸《价值报》23日报道，巴西淡水河谷公司已告知客户，今年的铁矿石需求量在10.32亿吨，而供应量仅有10亿吨。

    有迹象表明，日方已准备接受新变化。“日本钢铁工业的产品较为高端，其转嫁成本的能力也比较强。对他们来说，对铁矿石稳定供应的担忧要多于价格。”一位熟悉日本钢厂的人士介绍说。

中方的不甘

    但中方的不甘显而易见。涨幅翻倍的消息一经传出，中国钢铁业立即嘘声一片。一位鞍钢高层向早报记者表示，涨价幅度之高是任何一家钢铁企业都不可能接受的。如果实行季度定价，无非是与铁矿石现货市场挂钩，如此一来，钢铁企业将面临巨大的成本压力，更不利于公司安排生产。

    中国是全球最大的铁矿石消费国，目前正与全球三大铁矿石巨头进行价格谈判。有报道称，此前首钢方面曾预计铁矿石谈判结果可能在4月1日前出来。

    商务部、工信部等多个部门近日已纷纷就铁矿石价格谈判做出表态，一致称应坚持铁矿石长协机制，以求使铁矿石价格维持在一个合理的水平。

    据新华海外财经报道，24日，首钢集团董事长朱继民在新加坡举办的2010年亚洲矿业大会上指出，铁矿石季度定价机制可能只是“危机后”的临时措施。

    朱继民指出，采用何种定价方式需根据当前市场情况来定，从长期来看，铁矿石长协机制对钢企与矿商双方都有利，其提供了稳定性。

    “稳定性”正是很多分析师眼下对淡水河谷“IODEX”机制的担心。这些分析师的理由是，中国的铁矿石供应链或许能够消化较高的价格涨幅，但像欧洲、美国甚至拉丁美洲这样的增长停滞的市场能否应对这种情况令人担忧，因为这些市场的部分工厂和制造商根本无法将价格涨幅转嫁给客户。

    分析人士认为，估计谈判双方最后都会妥协“退一步”，折中将铁矿石谈判周期改为半年。因为，这样可以减少市场大幅波动时面临的风险，也有助于年初价格谈判时更及时地达成价格，而不至于陷入冗长的谈判中。

“中国改变了市场格局”

    不过另一种可能的谈判结果也被许多分析师提起，即价格涨幅略微下降，其理由是铁矿石卖家手头的谈判资本实在不多。

    与朱继民一起出席2010年亚洲矿业大会的力拓股份有限公司执行董事SamWalsh则重申了力拓对铁矿石需求的乐观看法。他预计中国钢铁产量到2020年将扩大一倍。

    Walsh说，中国时代的到来彻底改变了铁矿石市场的格局，“力拓2009年70%的产量销往中国，这一比例在2008年和2000年分别为50%和16%。”他还介绍，力拓首次将铁矿石运往中国是在1973年。

    朱继民24日承认，受政府为应对全球经济衰退所推出的刺激措施提振，今年中国的钢铁需求预计将增长8%~10%。

    但他强调，“刺激措施的积极作用能持续多久尚不确定。”