种种迹象表明，美国这辆正在加速的复苏经济列车，正在面临着“油价路障”的挑战。

　　高油价打压房市

　　如果抛开高油价因素，美国经济原本面临的最主要潜在风险便是就业和房地产市场的持续低迷；因此，当欧美两市油价“争先恐后”攀上100美元水平线后，高油价对这两个市场的影响，便成为考察其是否真正拖累美国经济复苏进程的主要关注点。

　　美国联邦政府2月25日发布的数据显示，美国1月预售屋销售下降12.6%至28.4套，降幅大于预期。美国媒体指出，预售房屋数量显著下跌表明，美国家庭的购房意愿收到了明显冲击，而高油价便是其中的主要因素之一。一方面，油价提升明显推高了美国居民的生活成本，暂缓购房便成为部分居民的首要选择。一旦油价高企趋势持续，消费意愿的淡漠将很快传递到美国经济的其它行业领域。

　　另一方面，高油价也提高了企业的运营成本，并导致其提供新工作岗位的能力大打折扣，就业岗位减少意味着开始走出家门自力更生的人数量将减少，并进一步造成家庭形式的减少，由于家庭形式是住房需求的主要支持因素，美国的房屋销售因此受到抑制。

　　拖累效应初步显现

　　在房地产市场之前，高油价对美国经济其它领域的拖累效应就已有显现。23日，美国两大航空巨头美国联合航空和大陆航空，同时宣布对单程机票价格上调20美元；次日，达美航空等另外三家美国航空公司宣布实施相同的提价措施。

　　这一举动是美国航空业在本轮全球金融危机后首次提升票价。理论上，航空业的票价提升可被视为美国经济复苏的一种客观印证；但本次调价则明显是针对高油价的应对之策。

　　美国媒体认为，航空业的加价举措，可能将开启美国经济领域新一轮价格涨势和对通胀前景的进一步担忧。

　　不排除动用战略储备可能性

　　眼见高油价全面冲击美国经济，美国国会众议院的三名议员25日上书奥巴马政府，建议释放部分战略储备用油加以应对。

　　分别来自马萨诸塞、康涅狄格和佛蒙特州的埃德·马基、罗萨·德劳罗和皮特·韦尔奇在给奥巴马的信函中写道：“释放很小一部分石油储备，就可以对市场投机和油价产生重大影响。它还可以告诉全世界，美国已做好准备，愿意并且能够在需要时积极有效地利用战略石油储备。”

　　目前，白宫尚未就此建议作出官方回应。但分析人士认为，鉴于奥巴马政府需要以经济复苏的优异成果作为其争取下一任期的“砝码”，一旦高油价对美国经济产生了较长时间的持续影响，不能排除奥巴马政府采纳意见、释放出部分战略储备原油的可能性。数据显示，美国拥有7.27亿桶战略原油储备。不过，此举也堪称双刃剑，动用战略储备有可能导致部分投资者过分担忧油价乃至美国经济的复苏前景，从而影响美国经济的平稳复苏。