在全球范围内，亚洲已成“钢铁生产第一板块”，区域内钢产量的全球占比多年稳居六成以上。亚洲中、日、韩等国的几大钢企在近年来的发展中，对未来钢材需求格局的判断存在一些共同的眼光；在铁矿石等上游原料的进口依赖等方面面临一些共同的困境；在突破钢企利润空间收缩的难题上有着一些共同的展望。在“亚洲钢铁板块”面临的一些共同产业课题中，能否形成亚洲钢铁自身的一些“共同语言”十分值得探讨。

　　全球第一“钢铁大洲”

　　在全球钢铁业的发展史中，其发展重心有一个从欧美向亚洲转移的过程。宝钢集团经济管理研究院院长吴东鹰说，全球钢铁业第一发展期以欧美为主；第二发展期由欧美主导向日韩主导转移；第三发展期中国钢铁业崛起成为全球第一钢铁大国，亚洲在全球钢铁业中的地位更加牢固。

　　据国际钢协的统计数据显示，2010年亚洲地区粗钢产量为8.8亿吨以上，而世界66个国家和地区的粗钢产量合计为13.95亿吨。亚洲地区钢产量在全球的占比达到63.1%。其中中国、日本、印度、韩国的粗钢产量排名均进入了世界前十位。亚洲板块已是不折不扣的“全球最大钢铁生产基地”。

　　亚洲作为全球第一“钢铁大洲”的地位已稳定多年。从中国冶金工业经济发展研究中心的相关年鉴资料中可见，2008年亚洲粗钢总产量占全球的份额为58%；2009年提升至65%。与此同时亚洲各国之间的钢材进出口贸易也较为活跃。今年上半年中国共进口钢材803.31万吨，其中从日本、韩国进口的钢材量占到进口总量的73%；同一时期中国的钢材出口量为2432.58万吨，其中对韩国的出口量占总量的23.05%。

　　话语权缺失处不利地位

　　在亚洲稳居全球第一“钢铁板块”的同时其内在的“软肋”也在逐步显露。最根本的一点就是，亚洲钢铁巨量的产业规模与其在产业链中的话语权难以形成合理的匹配度。

　　亚洲是全球最大的钢铁生产基地但因为铁矿石、焦煤等资源禀赋不足，导致长期以来亚洲钢铁行业在相关产业链中的话语权明显不强，在国际谈判中持续处于较为不利的地位饱受高成本之苦。

　　以中国为例，2011年上半年共进口铁矿石3.34亿吨，同比增加2497万吨增长8.1%。在铁矿石进口量猛增的同时，上半年进口铁矿石采购价格出现了37.4%的同比涨幅。为此中国购买进口矿共支付外汇537.77亿美元，同比增加192.93亿美元，增长56%。铁矿石供应的垄断以及铁矿石价格的高企，让中国钢铁行业“叫苦不迭”，行业的利润空间不断收缩。

　　中国钢铁行业的铁矿石对外依存度为65%，焦煤对外依存度为7%。而在日本、韩国这两大原料的对外依存度几乎是100%。因此中、日、韩的钢铁行业在原料价格话语权上面临着同样的困境。

　　日本钢铁业虽然产业集中度较高，但同样受困于铁矿石的高度垄断。另外下游汽车等产业通过重组合并也形成了高度的垄断性。上下游的“双重夹击”让“夹在中间”的钢铁企业左右为难。日本钢铁业只能进一步整合，今年上半年继新日铁与住友金属宣布推进共同发展之后，JFE系的4大电炉公司也宣布了合并方案。在韩国钢铁业的利润率也不容乐观，去年浦项钢铁的营业利润率与其巅峰时期相比下降了5%至10%。利润率的不稳定使得韩国钢企产生了深深的危机感与忧患意识。

　　获话语权需共同思考

　　当然中、日、韩各自的钢铁业在产业集中度、市场层次以及产品结构等方面都存在差异，这直接影响到它们对市场走势的判断和对上游原料价格的接受度。

　　在以往近10年的全球铁矿石年度价格谈判中，亚洲钢铁的内部分歧常常会集中地表现出来。日本钢厂几次在相对较高的矿石价位上率先接受了外矿的报价。当时一些市场分析师评论为“阴谋论”或“利益冲突论”。但是不少业内人士认为在具体谈判方略上有差异其实是很正常的商业行为，没有必要作过度的解读。从战略层面上，“矿石之厄”是亚洲主流钢厂共同的困境，如何突围是它们共同的课题。寻找亚洲钢铁的利益共同点是十分现实的一种选择。

　　这方面的共识已在逐渐形成。展望亚洲钢铁业目前亟待解开的问题包括：亚洲钢厂如何应对国际原料市场和海运市场的变化？中印等亚洲新兴经济体实施加息等政策调整会给钢铁消费带来多大程度的影响？在转变经济增长方式背景下中国钢铁业将面临哪些转型？亚洲下一个钢铁产业的增长点将会在哪个时间点、以什么形式出现？亚洲会否引领钢铁技术的创新？总之，亚洲这个全球第一钢铁板块只有在共同的思考中，才会真正找到彼此之间的共同语言。