如果你喜欢交易欧元，那么接下来的一段时间可能会比较纠结。

    10月16日，20国集团(G20)财长和央行行长结束在巴黎举行两天的会议。会后发表的联合声明提出，期待欧洲委员会能在10月23日前，通过一个应对欧债危机的全面的救助方案。

    对投资者来说，利好的消息是有欧盟官员表示，现在已接近达成银行资本重组协议；但另一方面，上述的声明也让人有不太靠谱的感觉：已连续2年之久的欧债危机，凭什么可以在一周内解决问题？

    希腊减记方案难获认可

    根据G20发表的这份公报，G20承诺确保银行拥有重组资本，欧洲将努力让4400亿欧元救助基金发挥最大的影响力。同时，G20期待欧洲委员会能在10月23日前通过一个对债务危机的全面救助方案。

    尽管有分析人士认为，在国际货币基金(IMF)缺乏资金的前提下，欧洲几无可能在一周内拿出一个令所有投资者都信服的完备方案，但看起来至少某些人对此还是比较乐观。据悉，欧盟经济与货币事务专员奥利·雷恩预计，今后几天内会有更加明确的重组方案，为了尽快让重组就位，成员国与银行需要更清晰的计划。换句话说，欧洲可能在下一次峰会上公布带有重组细节的清晰方案。

    《每日经济新闻》记者了解到，如果要确保危机顺利渡过，市场需看到大部分私人投资者参与支持希腊债券减记50%。而现阶段代表希腊债权人参与谈判的国际金融协会(IIF)表示，投资者不愿接受超过21%的损失，这给确定希腊第二轮救助最终条款带来了威胁。对此，IIF董事总经理查尔斯·达拉拉批评欧洲领导人不愿推进7月份达成的协议并坚称，让希腊债权人承担更大损失会导致投资者抛售主权债券，给欧元区带来不稳定。

    其实，欧盟在今年3月份就提出过一个解决危机的“全面方案”，但主要由于德国方面的谨慎，欧洲目前实施的救助措施只达到计划的一半。比利时的欧盟委员会前委员和欧洲计划的元老达维尼翁就调侃道，希望我们下一年不会再讨论希腊债务了。

    IMF是否增资仍存争议

    事实上，有资料显示，欧洲用于救援的EFSF基金已经使用了1/3左右，正面临融资困难，仅靠剩下的救助资金是否能维持规模庞大的银行重组还是一个疑问。据悉，此次新兴国家主动为IMF筹资3500亿美元，将会大大加强向欧洲的注资规模，势必会缓解欧债危机的压力，无疑是有利无弊。但遗憾的是，与会的美国、加拿大和澳大利亚等发达国家一致反对，该议案就此作罢。

    加拿大代表在会上曾表示，欧洲应该自己拿出解决方案，而不是一味依赖IMF。一度为资金发愁的德国竟然也出乎寻常地声称，解决欧元区危机的主要责任在欧洲，而不在IMF。

    融资方案被拒，难道欧盟已经筹集到了足够的资金吗？

    华泰联合证劵分析师曹阳在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，新兴国家此举是醉翁之意不在酒。其实，新兴国家向IMF增资，还不如直接对欧洲进行救助。对IMF改革来说，参与的资金份额对话语权很重要。新兴国家希望借助欧债危机这样的机会，来进一步增加参与份额并提高话语权。

    平安证劵的何庆明分析师也对记者表述了相似的观点。他认为其实欧洲还是需要资金的，但远水解不了近渴，EFSF是牵头救助欧洲的资金来源，而IMF却不是。新兴国家出资IMF可能更多地是出于政治上而不是经济上的考虑。而发达国家由于自身没有燃眉之急，所以会表示反对。