专利侵权诉讼，破产拍卖不欢迎中国企业，筹划申请“双反”调查……面对疲软的市场需求和接连发生的破产案，美国光伏企业最近屡屡“埋怨”中国企业。而这在中国业内人士看来纯属“小题大做”。他们认为，基于对国际竞争力的担忧，美国一些光伏企业蓄意向中国挥舞“贸易保护大棒”。

    中国光伏企业屡遭“埋怨”

    “(诉讼)仍在进行中。”10月18日，苏州阿特斯阳光电力相关负责人对中国经济时报记者说。

    几天前，阿特斯阳光电力陷入一场专利纠纷。美国西屋太阳能向该国国际贸易委员会提出，希望调查阿特斯阳光电力及美国光伏组件安装公司Zep Solar的专利侵权。

    阿特斯阳光电力对此回应称，西屋太阳能对该公司的诉讼没有任何法律依据。

    据介绍，卷入纠纷的产品并非主流产品。被诉的两个专利只是太阳能设备配件中的安装零部件。阿特斯阳光电力只是把常规组件的边框略作改变以适用这种安装部件，这对组件的转换效率等并没有影响。

    “这次被诉讼的产品在我们销售中的份额还不到千分之一。即使在最糟糕的情况下，它对我们的发展和销售也不会产生大的影响。”阿特斯阳光电力称。

    工业和信息化部赛迪智库光伏产业研究所王世江博士10月18日向中国经济时报记者介绍，经过多年的发展，普通的太阳能电池技术已经很成熟。近些年来，光伏产业的类似知识产权纠纷并不多见。

    西屋太阳能的规模并不大，而阿特斯阳光电力是全球太阳能第五大企业。两者专利纠纷的背后还有哪些原因？

    在王世江看来，这跟美国的大环境有关。“目前，美国市场需求萎缩。由于太阳能电池成本无法和中国企业竞争，美国企业便想通过知识产权等方式来‘捣乱’。”

    今年夏天以来，美国3家太阳能电池板企业接连宣布破产，这其中便包括被称为美国政府打造绿色制造业样板工程之一的加州太阳能电力公司。

    由于中国的太阳能电池板产品当前主要出口到欧美地区，中国企业被指影响美国可再生能源市场。有媒体称，美国部分太阳能企业有意筹划申请“双反”调查。美国能源部最近也向法院提交文件，试图阻止中国光伏企业竞拍美国破产太阳能企业。

    产业不景气或是元凶

    “近期光伏产业频发的专利战以及‘双反’调查并不意外。这种现象在其他产业中同样出现过，它只是美国光伏产业用以自保和遏制中国光伏企业的常用手段而已。”中投顾问新能源行业研究员萧函10月18日对中国经济时报记者说。

    在萧函看来，专利诉讼是在产业不景气的大背景下企业常用的竞争手段。就当前的光伏产业环境来看，受经济危机以及需求放缓的影响，全球光伏企业均遭受重创。由于生产成本高于中国企业，美国光伏企业受到的冲击更加严重。为了自保，美国一些光伏企业企图利用专利遏制中国光伏企业的发展。

    据了解，金融危机发生以后，美国政府一直将清洁能源技术作为重振美国经济竞争力的关键，光伏产业便是其新能源战略中的重要一环。

    萧函认为，为了保护本国的民族产业，遏制中国光伏企业对美国市场的冲击，不仅美国企业，美国政府也更加倾向于采取贸易保护措施。

    在“走出去”的过程中，中国太阳能企业的国际化程度最高。面对越来越多的贸易保护现象，光伏企业面临的压力也最大。光伏企业未来如何应对一系列挑战？

    阿特斯阳光电力称，如果美国国际贸易委员会启动调查程序，该公司将采取有力措施维护其权益。另一家中国光伏巨头英利集团公开表示，一方面会依法积极应对美国太阳能企业筹划申请“双反”调查，另一方面呼吁公平竞争，减少贸易壁垒。

    王世江认为，光伏企业应该大力提升自身的竞争力与抗风险能力，利用法务团队等解决国际市场开拓中的专利、法律等问题。与此同时，在萧函看来，中国光伏企业应该积极提高自主创新能力，加大国外市场的专利布局，利用自身