当前欧洲一些国家主权债务危机爆发，不仅撼动了当地政治，更蔓延到全球经济。而且这一切很可能还将继续。

    昨天北京工商大学世界经济研究中心发布《2011年世界经济风险指数与主权国家评级》报告，预测明年主权债务危机还将有新的爆发点。此前，该中心曾准确预测2007年世界经济总体向好、2008年世界金融危机、2009年后期世界经济复苏。

    半数国家风险评级低于A

    报告在指数分析的基础上，对全球120个主权国家进行经济风险和债务风险评级。其中，根据综合风险指数进行经济风险评级，根据支付风险指数进行债务风险评级。分级划分为10个级别，从高到低依次为AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C、D等10个级别，越高越安全。其中，AAA为正面，AA为稳定，A为负面，BBB为次级。

    2010年全球120个主权国家的经济风险评级平均为BBB，与上年持平；风险评级中处于A级以上的国家共有58个，其中AAA级的国家2个，分别为智利和瑞典；AA级国家有卢森堡、新加坡、芬兰、阿联酋、瑞士、中国、爱沙尼亚、德国、泰国、沙特阿拉伯、丹麦、以色列、马来西亚、巴林、挪威、荷兰等16个国家，占全球120个国家总量的13.3%；A级国家有阿曼等40个国家，占全球120个国家总量的33.3%。另有62个国家综合风险评级在A级以下，风险较大，占全球120个国家总量的51.6%。

    在金融业，评级为CCC基本意味着银行不会搭理你。当全球4成以上的国家债务评级为CCC及以下级别时，情况之糟糕就可想而知了。

    而报告中，新西兰等52个国家评级在CCC级以下，属高危级别。2010年意大利、西班牙的债务风险评级为CC级，葡萄牙的债务风险是C级，这几个国家在2010年均爆发了严重的债务危机。

    全球国际支付风险增3成

    报告从国际贸易差额占GDP比重、国家信用等级和财政赤字占GDP比重三项指标来衡量各国的支付风险，得出120个国家的风险指数平均值为0.413，而上年还有0.5904，“这表明全球国际支付风险在2010年增加了3成。”北京工商大学世界经济研究中心主任、报告主要起草人季铸说，“事实上，眼下欧洲一些国家已经出现了严重的债务危机。”

    在2010年支付风险指数排名前10位的国家中，发达国家与发展中国家各5个，发达国家分别为瑞典、卢森堡、挪威、瑞士、芬兰，而丹麦、奥地利、韩国、德国、爱尔兰则由上年的前5名下滑至10名之后；发展中国家进入前10位的国家分别为阿联酋、爱沙尼亚、阿曼和哈萨克斯坦。除希腊外，排名后10位的国家均为发展中国家。由于政局不稳，经济环境较差，体制不健全使得非洲国家面临更大的支付风险，排在最后10名。

    债务危机将添新“灾区”

    2012年哪些国家最可能爆发新危机？报告进行了警示预测。

    2010年全球120个国家中部分国家风险指数排名变化剧烈，其中萨尔瓦多从第23位下降到第92位，降幅达到69位。塞浦路斯从上年的第13位下降到第79位，降幅达到66位。下降位次最大的前10个国家还有莫桑比克(下降65位)、英国(下降65位)、意大利(下降62位)、越南(下降60位)、印度(下降52位)、保加利亚(下降51位)、斯洛文尼亚(下降47位)、亚美尼亚(下降44位)。

    2010年全球120个国家债务风险指数排名变化同样剧烈。其中博茨瓦纳从第6位下降到第91位，降幅达到85位。下降位次最大的前10个国家还有萨尔瓦多(下降83位)、塞浦路斯(下降77位)、加纳(下降77位)、纳米比亚(下降71位)、意大利(下降60位)、葡萄牙(下降58位)、波兰(下降53位)、斯洛伐克(下降50位)、西班牙(下降48位)。在以上的国家中，意、葡、西已爆发严重债务危机。

    明年世界经济紧缩概率100%

    报告认为，目前，美国、欧元区、日本等世界主要经济体普遍面临历史空前的巨大债务危机，已经超出了世界各国和国际货币基金组织可以挽救的能力。这些国家的债务危机是长期形成的，是结构性、系统性、长期性的，其根本原因源于不对称，正是由于生产与消费、举债规模与偿还能力的不对称，导致债务危机爆发。高消费、高债务、高失业、低增长是这些国家债务危机的共同特征。

    报告分析称，未来一年美国债务违约概率约50%，经济紧缩概率为100%；欧元区部分国家违约概率为90%，欧元区经济紧缩概率为100%，美欧国家经济紧缩导致世界经济紧缩的概率也为100%。无论是债务危机无序爆发，还是各国政府采取紧缩政策，世界经济紧缩不可避免，中国经济紧缩同样不可避免。

    报告认为，未来全球债务危机冲击中国大体有两个基本途径和传递机制。一是金融链冲击。美国和欧洲债务危机导致中国持有的美国国债和欧洲债券丧失价值或贬值，导致中国债权丧失和国内银行坏账，甚至银行破产，进而导致中国金融危机，进而可能导致经济危机；二是市场链冲击。美国和欧洲采取的紧缩政策同样会导致世界经济紧缩和全球市场紧缩，各国进口下降，中国出口减少，进而再次出现2008年至2009年那样的严重紧缩。

    “目前，中国控制物价上涨的目标已经基本实现，应当停止紧缩政策，按照‘立足国内、绿色经济、结构增长、扩大进口、发展教育’20字政策方针，应对即将到来的全球债务危机和世界经济紧缩。”这是报告提出的建议。