要想楼市退烧，治理者必须先降降房贷的温度，一是对首次购房者足够支持，对中小户型足够支持;二是总量控制，不仅看贷款的成数，还要关注贷款的总量。

　　近来，一线城市又一轮房价大幅上扬引发关注，就连合肥、南京、厦门、济南等二线城市，房地产销售也是“量价齐飞”。国家统计局发布数据表明，8月份70个大中城市住宅销售价格上涨的城市有所增加，涨幅扩大明显。对此，杭州等地的政府部门连夜行动，采取紧急措施重启限购。有观察者称，这是房地产调控的重新收紧，不排除更多地方加入这一“折腾”的队列。

　　“折腾”的说法并不过分，“折腾”的效果却值得观望。从当年的一股脑行政限购、限贷，到部分地区房地产开发迅速降温，再到逐步淡化干预手段、去库存，而后出现如今的政策困境，表明了政府调控定力的不足，以及精准识别、差异对待的功力欠缺。事到如今能不能压住房地产重燃的烈火，避免“树长到天上去”，关键不在“限购”，而应抓住“房贷”这个七寸所在。

　　之所以说“限购”没有那么重

　　要，一方面在于北上广深该限购的仍然在限购，还有一些地区采取了“二次限购”，可作用很有限;另一方面，二线城市去库存与城镇化的任务仍然在，不能“甘蔗两头甜”，倘若误伤了“刚需”就得不偿失。更重要的，一味加码“限购”的户籍与社保门槛，在个别极端情况下会加剧恶化人们的预期，催生假离婚、“骗房票”的荒诞剧。

　　背后更深层的道理在于，“限购”更多属于行政化调节手段，“限贷”才是具有市场化调节功能的金融手段。当前，推高房价的力量并不是首次购房群体，而是大量的二次、改善型群体，他们希望将十年奋斗的血汗钱加上更高的杠杆，实现从“90平米国民户型”向大三居、双卫生间的过渡。这种过渡显然离不开银行信贷的支持，催生了“300万原值”加“300万贷款”的拼搏。

　　在现行信贷政策下，实现这样的目标并不难。购房者有需求，银

　　行有额度，中介有招数，三口之家月入2-3万，对1-1.5万的还贷压力可能并不太难受。利率很低很划算，未来的收入增长与通货膨胀完全可以覆盖;更何况，每年20%以上的房价涨幅更提供了担保，所以才有上海小夫妻的“贷款加杠杆”，才有消费贷款鬼魅般的阴魂不散。这，才是本轮房价上蹿的真实诱因。

　　所以，要想楼市退烧，治理者必须先降降房贷的温度，一是对首次购房者足够支持，对中小户型足够支持;二是总量控制，不仅看贷款的成数，还要关注贷款的总量，不能说只有“首付三成”一条不及其余。房价涨了这么多年，谁名下的房子不值二三百万，难道就可以由此撬动千万豪宅?那样的话，恐怕再也没人有信心投资实业，再也没人有信心靠踏实工作赢得未来。撇去房地产的泡沫，这一口号前后喊了二十年，是时候落到实处下狠心区别调控，精准出手了。