中国钢铁工业协会2010年第一次行业信息发布会昨日召开,首次出席该会的中钢协名誉会长吴溪淳表示,中国钢铁行业遭到上游挤压,现在的利润率已经低到“不如不生产,把现金存到银行吃利息”的地步。据他介绍,去年我国钢铁行业的销售利润率只有2.43%,而相比之下纺织行业都有10%以上的销售利润率。
    利润被上游挤压
    据工信部统计,全国工业销售利润率的平均水平为5.47%,钢铁业2.43%的利润率尚不及平均水平的一半。吴溪淳称,如此低的利润率,企业不如不生产,把现金存到银行吃利息。因此,他对于前期宝钢提价遭到各界质疑甚至声讨一事表现愤慨。当时宝钢由于上调每月出台的产品出厂价,被各界指为给铁矿石谈判“添堵”,理由是作为下游厂商的宝钢提价,作为上游的三巨头更有理由矿石不降价。而吴溪淳直言:“市场经济条件下,利润水平这么低,宝钢作为一个企业产品提价也会遭到指责公平吗？合理吗？要我说,提价提得还不够!”
    吴溪淳同时介绍了钢铁行业利润率过低的原因:除了我国钢铁业自身集中度不高、生产效率低、产业布局不合理几大“顽疾”之外,一个主要原因就是被上游挤压,特别是近年来力拓等三巨头频频上涨铁矿石价格,已经将钢铁业的利润“逼到了不得了的境地”。
    铁矿石谈判正在进行
    虽然关于中国谈判方已与三巨头开始2010年度铁矿石谈判的风声早已传开,但这一消息昨日才获得当事方证实。中钢协副会长罗冰生在会上表示,铁矿石谈判正在进行中,而这也是谈判结果出来之前唯一可对外公布的信息。
    他解释了中钢协从谈判伊始就保持沉默的原因:铁矿石价格谈判属于企业之间的商业行为,按照国际惯例,双方谈判时都有明确保密规定,以保证谈判不受外部干扰,顺利进行。
    罗冰生也首次回应“铁矿石谈判宝钢重新主导,中钢协退居二线”一说,他表示,谈判从来就是中钢协负责协调,宝钢代表行业出面谈判,所谓中钢协被迫退出谈判主导身份之说,属于“犯了常识性错误”。
    依然争取中国统一价格
    中钢协虽然对铁矿石谈判本身避而不谈,但昨日仍表态将坚持“统一的中国价格”。
    吴溪淳指出,进口量远远小于中国的日韩钢企都实行的是全国统一价,即便当年由于产量增加等原因,日韩钢企向三巨头购买比长期协议签订数量更多的铁矿石,这些多进口的铁矿石也依然按长协价出售。而对于中国钢企,三巨头则另眼相待,如果中国企业当年需要增加进口量,增量则会被按照现货价格计算。吴溪淳说,这必须改变,这也是为何中国坚持要统一价格。“虽然统一价格能不能争取下来,现在还没有定论,但我们首先还是要争取自己的权利。”
    2009年我国进口6.23亿吨,同比增41.5%。据中钢协统计,钢铁行业对进口铁矿石的依存度已高达62%,而去年的进口总量超过实际需求8600万吨左右,造成铁矿石进口贸易秩序混乱,部分企业和港口库存积压,海运费上涨,并最终推动了进口铁矿石价格上涨。
    因此整顿进口铁矿石贸易,中钢协有四项工作亟待完成:一、推进进口铁矿石在中国实行统一价格;二、解决中小企业没有进口铁矿石资格的问题,推行代理制;三、提高现有进口铁矿石企业的门槛,减少数量;四、实行进口铁矿石合同备案登记制度,登记之后海关才能放行。
    决策流程：“钢协不是一言堂”
    中钢协每个季度都会召开一次行业信息发布会,一般由副会长罗冰生主持发布,秘书长单尚华有时也会出席,但是作为钢铁业界“元老”的吴溪淳,却还是近年来头一次出现在会议上。
    吴溪淳曾历任冶金工业部副部长、鞍钢党委书记、中国钢铁工业协会首届会长等职务,目前是中钢协顾问和名誉会长。而年逾七旬的他并不掩饰自己此次出席是因为不吐不快———在铁矿石谈判的关键时刻,却不时传出不知来源的铁矿石或涨价30%,40%之类消息,再加上舆论对于中钢协“外行”的说法,他表示有必要在此做个一次性总结发言。
    他详细介绍了在谈判中中钢协扮演的角色。他表示,根据中钢协的制度,会长均由大型钢企一把手轮流担任,此外,国内产量在500万吨以上的钢企一把手则担任副会长（去年产钢500万吨以上的企业有23家）。遇到行业重大问题,都是会长和副会长在会长办公会议上共同研究讨论后方做出决定,这实际上也已经代表了中国钢铁行业的需求。但是会议中定下的谈判策略,同样需要严格保密,不可能通过舆论将谈判策略告诉竞争对手。