伴随着夏季用电高峰的到来,电煤供应紧张趋势渐显,新一轮电煤博弈已经开局,而限价令的出台,使得原本纷乱的煤电战充满了更多的变数。
“此次发改委的出面干预煤价并不意味着电价上调的预期就消失了,我认为这只是将这种预期推后而已。”中国矿业大学教授王欣宇在接受记者采访时表示,前期电煤价格涨幅已经很高了,同时,一旦国内居民消费价格指数降到可接受范围之内,通胀压力有所减小,被压抑的煤炭价格很有可能再次反弹,从而又会迫使行业电力进行价格上调。
“虽然多家煤炭企业均表示将会严格执行发改委价格政策,限价令的出台可能会出现‘重点合同兑现率变得更低’的问题。”在记者采访时,一位电力行业负责人表示,按照目前的价格,每吨同样的煤直接供应市场比卖给电企多赚200元。同时,煤炭企业可能会调整重点合同与市场煤的销售比例,以大幅增加公司利润,那么缺口就会出现。
“国有大型龙头企业市场占有额度还是很有限的,大批量的中型煤企也将对电煤市场产生影响,执行力度决定了未来数月的价格走向。”一位资深的业内人士告诉记者:“根据2008年的限价经验看,由于价格难以满足煤企心理价位,煤企可以以生产原因或安全原因等来减少重点合同煤的供应,迫使电企只能采购高价市场煤,其结果难免使电企经营再度陷入困境。”
“发改委这一坚决稳定煤价的态度主要是基于预防通胀以及稳定电力市场等方面考虑。但对于煤企而言,抑制煤价的进一步上涨将限制企业利润的上升,极有可能引发产量缩减,供应市场或将出现缺口问题。”中国战略能源发展研究中心副主任董天凯在接受记者采访时表示,上一次政府干预现货煤炭市场是在2008年,当时导致兖州煤业股份有限公司股价跌了20%以上,煤炭市场随即进入了寒冬。
根据数据显示:由于我国经济强劲复苏,钢铁企业对炼焦煤需求的扩大且发电厂的电煤消耗量上升,因此今年前5个月的进口量与去年同期水平相比增长逾一倍。中煤能源投资者关系主管吴建6月25日预计,在未来几个月内,我国的煤炭进口将继续放缓,因为国际市场高昂的煤炭价格限制了国内买家的购买力。
一边限价可能导致煤企产能消减,一边是国际市场高昂的煤炭价格限制了国内买家的购买力,那么电煤市场显然要出现供求失衡的缺口。
“事实上,目前全国煤矿总产能已超过36亿吨,煤炭产能其实是过剩的。”王欣宇认为,限价令出台后会不会出台相应的配套政策值得关注,在限价的同时,只有继续增加煤炭供给才是解决问题的有效途径。 |
