年初，无锡一洲钢材市场老板举债数亿元潜逃澳大利亚，一洲集团提供贷款担保的数十家钢贸商被当地银行诉至法庭。

相似的一幕再次发生。

8月7日，几家钢贸企业向记者反映，上海逸业钢材市场老板“失踪”，已经联系不上。与此同时，逸业钢材市场13家钢贸商近期已被债权人上海宝富典当、上海福源典当诉至浦东法院。

据了解，上海逸业钢材现货交易市场位于上海市杨浦区，于2007年8月成立。注册资本2000万，入驻企业70家左右。

“8月4日，逸业老板已经被上海经侦抓捕。”8月7日，出席调解的几位钢贸商在上海浦东法院对记者表示，逸业老板被抓，他们只知道是经济原因。

记者来到位于周家嘴路3850号的逸业钢材市场，整个市场空空荡荡。一位附近人士告诉记者，钢材市场的商户有的已被遣散、钢材市场场地是租借的，有些已经有房东收房、封房。

据悉，被宝富、福源两家典当公司起诉的13家钢贸商每家借款多在200多万，借款总额约在2000-3000万，利息为2分2，由逸业钢材市场提供担保，钢贸商之间互相连带担保。同时，以钢贸商的钢材等资产作为质押，根据上述钢贸商反映，这部分钢材已经被刘可庆偷偷卖掉。

对于案件情况，出席调解的宝富典当人士称，不方便接受采访。

钢材市场老板失踪

据了解，逸业老板为福建人，2007年，长三角钢贸市场迅速扩容的时候，他在上海杨浦成立了逸业钢材市场，经营钢材现货交易、仓储、中转、配送、加工。

经过招商，逸业总计有数十家钢贸商入驻，主要为福建籍。知情人士表示，近两年，逸业老板开始以短期借贷为由向同籍老乡借钱，遇到拆借不开的商户，他称“有办法”，并劝说钢贸商以钢材做质押，向银行、典当行借款。

“当时，有钢材质押的情况下，典当行和银行仍不太愿意给我们贷款，逸业老板就以逸业钢材市场作担保。”一家钢贸商向记者称。

就这样，钢材市场数十家钢贸商作为贷款主体，向包括上述两家典当行在内的金融机构举借了近一个亿的资金，一并拆借给了逸业老板。当时他许诺是用3-5天就可以归还借款。

然而，事实并非如此，相反，钢贸商发现钢材市场的财务状况恶化。他们估算，逸业老板的总借债可能在几个亿，而钢材市场商户亦盛传，市场资产正被他卖掉或者转移。这种情况下，本来没有签订借款协议的钢贸商赶紧要求补写协议。

但这并没有阻止噩耗的发生，今年上半年，典当行甚至发现，逸业老板已经偷偷将钢贸商质押的钢材等资产卖掉，发现借款担保方出现问题的金融机构赶紧向浦东法院申请了财产诉讼保全，冻结了钢贸商和钢材市场的资产。

8月7日，在浦东法院调解室，逸业老板和往常一样没有出现。几位钢贸商称，8月4日，他已经被上海经侦抓获，目前已经联系不上。

这一切很容易让人联想到年初的李国清案。8月6日，接近李国清案的一位律师告诉记者，目前李仍在澳大利亚，未抓获归案。30多家钢贸商在李国清的担保下向当地一家银行贷款近3亿元，目前法院已经判决商户承担赔偿责任，但没有商户有能力偿还，目前靠拍卖李国清资产清偿贷款。

“据估算，对比李国清资产，该银行贷款仍有几千万的缺口，目前一洲钢材市场已经进行破产程序，在拍卖资产，但是房产、土地因为调控和经济下滑，都不好出手，可能有一个比较大的折价，这样贷款缺口可能更大一点。”上述律师称。

典当行当品监管不力？

8月7日，浦东法院19调解室内，宝富典当和几家钢贸商相对而坐。

被起诉的包括上海逸业钢材市场，以及上海闳曦实业发展、上海北魁贸易、上海凌强建筑科技、上海灿辽金属材料、上海信肯钢铁贸易等13家钢贸企业。法官称，仍有多数钢贸商未参加调解，比如另一借款纠纷案件的原告富源典当，就因为当事企业无人出席未能开庭调解。

有钢贸商称，针对上述2000-3000万的典当纠纷，在8月4日逸业老板“被抓”前，两家典当公司已经提出诉前财产保全，冻结了十多家钢贸商的资产。此后，钢贸商曾与典当行进行沟通，但是双方仍不能达成调解协议。

7日，在法院，宝富典当负责人提出，钢贸商需要先将借款还上，然后会对钢贸商的资产进行解封。

但是到场钢贸商多次商量后，仍不愿意接受典当行的条件，他们认为应该先解封资产，撤销起诉，保证营业的基础上，再谈如何偿还借款。

“我们现在货都被冻结，没办法出手，哪里来的钱偿还借款。而且被起诉对我们来说是一个信用污点，以后很难在金融机构借款了。”一位钢贸商辩解称，当时借款的时候，质押用的货物都是典当行看过，出了当票的，“这相当于已经验过货了，对逸业老板将货物私自卖掉应负有监管责任”。

记者就此向典当行提问时，对方称不方便接受采访。

但是对典当行来说，双方已无信任可言，他们无法同意钢贸商的意见。调解在半个小时后，就匆匆告以失败。

调解会后，包括上海守钢金属材料公司在内的几位钢贸商对记者诉苦称，现在资产被冻结，已经没法正常经营。此前，在银行贷款到期后，也都没有再续贷，整个行业中，钢贸企业被起诉的案子越来越多，目前等待不少钢贸企业的或许就是破产。