近期一则美国能源情报署（EIA）称美国将陆续关闭大量燃煤机组的消息引起广泛关注。此消息一出就可能对国际煤价造成新一轮冲击，同时这对进口煤大量增加的中国来说也必将产生一定影响。据外媒报道，奥巴马政府将继续关闭燃煤电厂，预计2012年关闭57座，目标是彻底停止美国的煤炭业。同时，EIA还表示，175座总计发电能力2700万千瓦的燃煤发电机组，将在2012年至2016年间停止使用。

　　目前，美国约有500家燃煤电厂，虽然现在煤炭仍提供全国约三分之一的电力，但4年前，它提供了近一半的电力，煤炭和电力公共事业长久以来的紧密关系正在开始疏远。美国做为全球煤炭储量最多的国家，关闭燃煤电厂后肯定会加大对外出口，这必将打压国际煤价持续走低；而我国的页岩气开发技术目前还并不完善，起码在未来几年内，燃煤发电仍将是国内发电的最主要方式；所以国际煤价的走低对严重依赖进口的我国来说，可以有效的降低发电成本，并在一定程度上抑制煤价未来的上涨空间。

　　中国进口美国煤炭大幅增加

　　从海关总署获悉，今年上半年我国进口煤炭1.4亿吨，同比增加65.9%。而上半年我国从美国进口的煤炭几乎和去年全年的进口量持平。秦皇岛煤炭网煤炭财经频道数据显示，2012年1到6月份共进口美国煤炭469.2万吨，较去年同期的302.6万吨大幅增加55.1%，而2011年全年进口美国煤炭共计490万吨，今年上半年就完成了去年全年的95.8%。

　　大量的美国煤炭进口到中国主要还是价差的因素。目前美国煤矿在廉价页岩气的冲击下，已经大量关闭，煤炭坑口价平均约10美元/吨，折合人民币64元左右/吨。而截至上周，中国环渤海港动力煤价为626元/吨，中间差价很大，所以很多的进口商进口美国煤炭到中国，这也必将对我国煤炭市场产生一定冲击。基于价格差价，有专家甚至建议中国企业应该到美国投资煤矿，以满足国内需求、稳定煤价。

　　美国煤炭出口到中国数量很难大幅增加

　　单独看美国上半年的进口量会觉得今年增加的非常多，但是469.2万吨的进口量较整个进口煤炭的1.4亿吨数量非常小的，当前我国进口煤炭主要还是以印尼、澳大利亚为主，而且美国煤炭本身具有的特点使其很难大量出口到中国。

　　首先美国在探明储量中，烟煤占51.0%，次烟煤占38%，褐煤占9.47%，无烟煤占1.6%，适于露天开采的占32.7%。美国适于炼焦的煤炭资源较为丰富，约占探明储量的35%；但低挥发分烟煤储量有限，只占探明储量的1.1%。炼焦煤的主要产地是阿巴拉契亚煤田，西部也有一些重要的烟煤产区，无烟煤资源有限。高硫气煤更多的是当炼焦煤卖到中国，对以进口炼焦煤为主的山东地区或产生一定影响，而以进口动力煤为主的我国东南沿海进口美国煤量也不会太大，影响也不会很大。

　　受市场、运输等因素影响近期美国煤炭价格优势并不明显，目前美国整体需求不错，现在页岩气价格也升到3美金，优势没有之前明显，煤矿还略有减产。同时，运输成本较大。因为，美国煤矿都集中在西部，从地理分布上看，虽然在50个州中有38个发现了煤炭，但煤炭储量集中在科罗拉多、伊利诺依、蒙大拿、宾夕法尼亚、俄亥俄、西弗吉尼亚、怀俄明和肯塔基州8个州，这8个州的煤炭储量占全美的84%；其中蒙大拿拥有全国25.4%的探明储量，怀俄明州列第二，占14.8%，伊昨诺依居第三，占14.3%。而美国煤炭港口都集中在东海岸，面向中国的太平洋一侧缺少煤炭，现存港口运输能力也不大，如果从美国进口煤炭还要经过毗邻加拿大港口运输。而煤炭绕道将增加成本。从美国中西部到东部港口的运费在40美元/吨，运到中国港口的运输费用又在40到50美元左右，合计煤价比经过连续下跌的中国煤价优势也不再明显。之前说到的10美元的坑口价不是所有美国煤矿平均价，是其开采难度较低的中西部露天矿。

　　当然，这是各种煤质煤炭平均价，同时进口煤还受制于运输周期，业内对国内煤价预期下跌，进口周期长，面临风险。总体来说美国进口煤在价格上不占优势。之前提到的美国关闭电厂就是规划中要关停的，其中有一些实际上在去年已经被页岩气冲击的停产了，所以本轮的电厂关闭对市场产生的影响也不会太大。

　　厦门大学能源经济研究中心主任林伯强则认为，美国关闭大量燃煤机组的可能性不大。他表示：“一方面，煤炭在美国的能源消费结构中占到23%左右，天然气占27%，石油约占三分之一，美国是不想再增加石油消费比重的，核电目前没有增加，水电也基本不发展，可再生能源只有约1.7%，这基本是美国固定的能源结构，天然气要代替煤炭，在几年之内大比例增加是不可能的。另一方面，关闭燃煤机组的成本也非常大。”

　　综合以上因素考虑，美国煤炭出口到中国的量不会出现超量增加，其占整个进口煤量的比例不会有大的提升，同时进口美国煤炭的价格优势也不在非常明显，其对我国煤炭市场的影响并未像之前提到的是决定性的革命性的影响。