美国洛杉矶加州大学博士，现任北京大学国家发展研究院院长、教授、博士生导师。

    主要研究领域为新制度经济学、发展经济学、中国经济。

    周其仁认为，中国率先退出刺激政策的理由，一是中国的经济在金融危机的冲击下，已经保证了8%以上的经济增长，既然第一个复苏，当然有理由第一个退出；二是中国的经济刺激也付出了一些代价，主要是大量货币的发放，对物价产生一些不利的影响。

    周其仁认为，所谓刺激政策，就是政府在短期内用负债、用扩大的货币供应来刺激经济，都是在需求这一侧采取的短期办法。正确的解决办法是让经济回到能够持续增长的可靠基础上来，最重要的是在供给一侧进行结构性的改革。就是要动员更多的人，更积极地刺激市场需求，从事有效的生产，这是经济增长的根本。

    周其仁指出，短期的刺激政策也许必不可免，但是不能把这个看成是长期经济增长的基础。所以退出和进入要组合。政府的负债、过量的货币供应要退出，坚决有步骤地退出，但是结构性的改革要进入，要加快。

    周其仁还认为，货币像蜂蜜，有一定粘性。货币流到的地方，价格就会涨起来，流不到的地方，价格就不会变化。这个理论可以用来解释去年股市、楼市的大涨。央行大量增加货币供应量一定会改变市场商品的相对价格，未来经济形势的不确定性很大。

    周其仁说，由于国内的投资、消费不可能大幅度下降，只要出口继续恢复，2010年中国经济增速将会达到10%甚至10%以上。不过，随着经济的复苏，全球贸易失衡的现象将重现。

    在汇率问题上，周其仁认为，看似保护我国出口行业的汇率政策，实际上从另一个角度激发了经济过热带来的痛苦。人民币流动过剩使土地、能源、劳动力价格都涨上去了，出口企业照样要承受经济过热带来的代价，而且会像“温水煮青蛙”一样，不知不觉就毫无反抗之力。如果人民币对美元的汇率早一点升上去，很多出口产能就不会过热。