2008年经济刺激政策留下的成本或曰“后遗症”，在两个领域的表现最为突出：第一个是工业领域。表现为“两个过度依赖”的强化：一是对那些原本需要调整压缩产业的过度依赖的强化。这方面最典型的要数钢铁业了。自2006年起，各方就一致认为中国钢铁产能已经过剩，2008年10月之前都属于宏观政策打压的行业，然而随着年底大力度刺激政策的推出，该行业在2009年再次得以扩张。最新数据显示，2009年全球钢铁需求大幅度下降，钢产量猛降21％以上，唯独中国钢产量增长了两位数，增幅高达13．5％。2009年中国钢产量达5．678亿吨，比欧盟、北美、日本及独联体四大经济体加起来的产量还多！由此导致了严重的库存积压。有分析认为，目前中国钢铁库存占用资本约1万亿元人民币。二是对房地产等“泡沫易生型”产业的过度依赖。房地产业也曾是2008年10月份之前宏观调控政策针对的主要行业，调控的主要目标在于抑制过高的房价，防止泡沫发生。然而随着大力度刺激政策的推出，这个行业绝处逢生，经历了新一轮的涨价潮，全年商品房销售面积猛增40％，销售额猛增80％以上，价格平均上升24％！这些都是多年来创纪录的。不仅如此，由于此次的刺激政策主要是借助国企及别的“大机构”实施的，给民间投资进入的机会很少，其结果是，将大量民间投资逼入短期获利炒作行当，炒房、炒股乃至去迪拜“抄底”房地产，一时成了诸多民间投资的“避难所”。

    第二个是对外贸易领域，表现为对出口退税等刺激政策的过度依赖症。2009年在全球市场极其疲软的环境下，中国外贸之所以能稳住阵脚，一个重要的因素是政府政策发挥了作用。在商务部，这种政策目标被明确定位于“保市场、保份额”，使用最为频繁的政策工具则要首推出口退税政策了。2009年1月1日到6月短短半年时间，连续4次调整了出口退税率，加上2008年的3次，调整多达7次！出口退税所涵盖的商品也一再扩大，最后超过8000种！毋庸置疑，出口退税率的提高及涵盖商品种类的增加，对于遏制2009年外贸下滑起了巨大的作用，然而我们必须看到此种政策的负面效应，除了贸易福利流失外，出口退税还导致了一个恶性的路径依赖—— —这就是贸易增长对出口退税的依赖，而以退税支持的廉价出口引出别国贸易制裁，最后还得用退税去刺激。如此等等，形成一个怪圈。