电监会近期预警称,电企正面临发电亏钱的窘境,中部六省份今冬明春或将面临有史以来最严重的电力短缺。有关部门近期已将电价调价方案上报。考虑到通胀下降趋势已经确立,电价调价方案近期获批的可能性较大。据悉,此次调价仍有可能先上调上网电价,后上调销售电价。考虑到电力企业的亏损是全国范围的,因此调价范围可能不再限于局部。

    时下,垄断国企的“哭穷表演”已不再抢眼了。从挖油炼油到卖油的叫亏,于是就有“年年暗自大赚、年年数百亿的财政补贴”的神话故事;铁路也说亏,公路的也称亏。反正,大家以“哭亏”为时尚,以“哭亏”践行着“爱哭的娃儿有奶吃”的获取最大利益的经营哲学。而当前,国家电网一会儿否认自己暴利,嚷着要涨销售电价,以解电荒之困,一会儿几大部门开会磋商,上调电荒重灾区的电价,一会儿是专家频频发声为涨电价找理由。这几乎成了每一年用电高峰时一些人的规定动作了。

    我百思不得其解,难道涨价就不干旱了吗,就能解决电荒问题了吗?我注意到,此类涨价体现能源的稀缺程度的说法,受到不少网友的批评,他们纷纷发帖称,“电企不说亏还好,一"哭亏"俺们反倒相信国家电网暴利依旧”。这不仅是网友的揶讽,而是他们在面对基础性物价明涨或暗涨的民生负压之下的一种无奈表达。记得今年5月,国家电网副总经理舒印彪曾公开否认国家电网暴利,并称相信销售电价会调整的。不过他后来的话又否定了前面的“非暴利论”,称国家电网去年利润450.9亿元。

    是的,国家电网总资产2.1万亿,利润率是不高,明显低于世界企业和央企水平。但不能这么单向性去比照。要去与世界同类企业对比,得全方面比对才是。国家电监会资料显示,主要电网企业输配电成本构成中,职工薪酬所占比例过大,近两成,排位第一的是折旧占41.64%,其他费用排第二占27.15%;职工薪酬占比19.32%。首先,这个高达四成的折旧费“折”到何处去了?咋这么高?国外电企,折旧高过20%就很少;其他费用是啥,为何高至三成?前不久,国家电网安徽分公司先是被曝光为副处级以上干部配300多辆自驾私车,随后曝出在合肥为职工建豪华连排别墅。大概是诸如此类的开支事项归入“其他费用”了吧;再者,职工薪金占成本的两成可谓全球罕见。

    是的,目前通胀是有趋降之势,但还不牢靠,而以此为借口去申请涨电价,恐怕会给这刚走好的趋势当头一棒。要我说,要纾解电企的成本压力,并非只有涨价这条路,电企可行之路还多。实际上,即便是在经济发达国家,人家的水、电、天然气等基础性公共产品的物价,都受严格的市场规制的,都是与物价状况和公民收入水平理性互动,何况我们呢,何况我国的电企利润还是可观的,国家电网公司总经理刘振亚今年年初就说,近5年,国家电网累计实现利润1336亿元。比如内部挖潜、公开账本、大幅削减“三公”消费、科学合理地配置市场资源、大幅减小人力成本等,这条路径就是国资拥有者的民众巴望看到的。