二季度速报可谓是对经济形势的真实反映，安倍经济学未能促进国民收入增加，从而拉动消费，也未能提高广大中小企业的生产经营效益

　　17日，日本内阁府公布了今年4月至6月份国内生产总值(GDP)速报，剔除物价变动因素后比上季度实际减少0.4%，折算成年率下降1.6%。至此，日本经济已连续3个季度出现负增长，凸显出市场对“安倍经济学”前景感到担忧。

　　2012年底，安倍再次执政后提出的经济战略包括以量化宽松为主的金融政策、以扩大公共支出为主的财政政策、以振兴民间投资为主的经济增长政策。今年打出的新经济增长战略又包括产业再兴计划、战略市场创造计划、国际拓展战略等内容。这就是“安倍经济学”的主要内容。

　　从执行结果看，安倍经济学是大企业经济学，日本国民大众鲜有受益。二季度速报可谓是对经济形势的真实反映，也是对安倍经济学的最严厉评判。问题的实质是安倍经济学未能促进国民收入增加，从而拉动消费，也未能提高广大中小企业的生产经营效益。

　　从消费看，日本GDP中消费占据60%，如今消费不但未拉动GDP增长，去年GDP中消费占比反而比上一年度下降3.1%。其原因是全社会工资收入未能同步上涨。去年以来，虽然一些大企业的员工工资收入有所增长，但大量的中小企业员工工资并未同步增长。日本70%的员工在中小企业就职，面对日元贬值带来的物价上涨2.8%、职工收入仅增加1.3%，等于实质收入下降了1.5个百分点。特别是日本企业放弃维系社会稳定和经济增长后劲的终身雇佣制，大量采用劳务公司的派遣工。这些大量年轻的非正式员工的出现，使社会基层的收入状况变得越来越不稳定。

　　从企业政策看，为减轻企业压力，日本政府在本财年将企业税从34.62%削减至32.11%，加之日元贬值后大企业的海外子公司利益回流加大，令大企业利润日益丰厚。日本经济规模中，中小企业占98%，每一家生产型大企业的周围都有数十家甚至上百家与之配套的中小企业，近两年大企业的收益增加后并未反馈到这些中小企业。中小企业的产品主要投放国内市场，而原材料依赖进口，因此日元贬值令原材料进口成本增加。大阪商工会议所的调查显示，日本关西有63.8%的中小企业认为，如果日元汇率长期维持在目前低位，将造成“较大负面影响”。

　　从税收政策看，去年4月日本消费税从5%增加到8%，严重抑制了国内消费。从历史上看，日本的每一轮增税都对之后的消费造成影响。1997年消费税从3%上涨到5%时，增税前的突击消费规模为2万亿日元，去年增税前突击消费据说达到3万亿日元，前期的突击消费需要很长时间方能消化。按现有计划，2017年4月日本消费税将提高到10%，对市场的影响可想而知。

　　从企业效率看，除大型生产企业外，日本众多企业效率相对下降。相比上世纪80年代日本4.4%的平均GDP实际增长率，90年代这一数值仅有0.9%，因此迄今被称作“失去的20年”。特别是服务业等第三产业生产效率低下。如今日本制造业企业员工、设备等资本的生产效率相当于上世纪70年代的2.8倍，但服务业等非制造业仅相当于同期的1.2倍，特别是金融、保险、零售等行业的生产效率远低于欧美发达国家。

　　日本经济再生担当大臣甘利明称，二季度速报为“临时性增长下滑”。他说，随着收入环境的改善，个人消费会逐步改善，因此预测日本经济景气将缓慢恢复。不过，由于“安倍经济学”动力不足的状况已被市场看得很清楚，日本社会及经济界抱乐观态度的人恐怕不多。