在近日举行的“第二届中美清洁能源务实合作战略论坛”上，中美两家大型能源企业新奥和杜克能源之间的一项合作格外引人注目。

　　在共同签署的《关于协同建设未来能源技术示范平台之合作备忘录》（以下简称《备忘录》）中，双方表示在中国首个综合能源生态城建设过程中，将加强能源合作，实现优势互补。

　　本报记者获悉，该能源生态城位于廊坊，为新奥智能能源集团开发的一个占地约200亩的工业园区，2010年年初开工，计划于今年年底完工。

　　杜克能源方面表示，在新奥能源生态城建成后，会将把与新奥合作中分享到的技术与经验，应用到其美国业务范围内的一个或多个城市中。

　　“目前在建的能源生态城只是第一期项目，在该项目完工后，新奥还将启动更大规模的项目。”新奥智能能源集团的一位高管对本报记者透露。

　　新奥能源生态城可减碳70%

　　对不少初次听到能源生态城概念的人来说，很容易把它与低碳城市混为一谈。

　　“能源生态城代表了未来能源应用的先进方向，能起到大幅减少碳的作用，可以说就是一个小型的低碳城市。”能源生态城项目负责人对本报解释。

　　但二者又存在明显区别，他进一步解释说，“低碳城市，主要强调低碳，控制总的碳排放量；而新奥的能源生态城，则不仅关注环境的生态，更关注能源的生态。”

　　所谓能源的生态，考虑的是能源的循环，对能量实现梯级利用、余能最大回收，完成了对能源的全生命周期的智能化管理。

　　具体而言，“能源生态城”通过系统能效技术，对能源全生命周期进行智能循环与高能效利用。

　　“区别于提高能效这单一功能的技术，系统能效技术并非一项具体的技术，而是一个系统工程。”一位业界专家对本报介绍，“它根据用户的不同需要，依托信息系统和优化模型来调节整个系统的运行效率，实现从生产、储存、应用、回收四个环节整体上最节能的目标。”

　　例如，“煤催化气化项目”产生的废气CO2通过“微藻生物吸碳”成为生产资料，转化为生物柴油；生态城内的废水、废气物则交由“生物沼气项目”和“超临界水气化城市污泥处理项目”变废为宝，转化为氢气和甲烷气；“超临界水气化城市污泥处理项目”的高温换热设备将热转化为热水进入“储热系统”，再经“混合能源匹配中心”进行能效增益后供应给园区的“供暖系统”。

　　“通过系统能效技术，不但可以节约大量能源，而且可以使废气、废水、废气物得到再生循环充分利用。”前述新奥集团的高管对本报指出。

　　根据新奥集团首席技术官甘中学介绍，能源生态城充分利用太阳能、地热能源、生物能源，再从外面引入电、煤和天然气。

　　在此基础上，将大量采用煤基清洁能源技术、微藻吸碳技术、太阳能硅基薄膜电池技术、分布式能源技术、能量储存技术，余能回收技术等，形成一个涵盖建筑、工业、交通的完整城市能源系统，并使系统能效保持在最优状态。

　　采用如此之多的技术，必将需要大量的投资。在记者问到整个生态城的投资规模时，能源生态城项目负责人对记者表示，目前不便对外公布。

　　根据新奥集团方面估计，在理想的能源生态城蓝图中，可再生能源的使用比例达63%，垃圾回收利用率超过90%，绿色交通比例达100%，减少排放二氧化碳超过70%，综合能效指标比现行的国家节能环保标准高出20%以上。

　　“这一目标看上去很美好，但能否最终实现，要看系统能效技术能否落地。”一位不愿公开姓名的能源专家对本报记者表示自己的疑虑。

　　记者从新奥集团了解到，系统能效技术已经在上海南汇和江苏武进等地进行了实践，但由于项目没有完成，所以具体的实效目前并不清楚。

　　“我们必须关注，系统能效技术下各种能源之间清洁转化的成本是多少？其研发之初，在很长一段时间可能成本会很高。如果技术成本一直高于节约下来的能源成本，那么这种技术的意义就值得怀疑。”前述专家建议。

　　在可行性上，这种技术还面临行业之间壁垒的难题。“现在发电厂发电效率在40%左右，有55%变成热能，但是发电厂一般仅回收其中一小部分，其它热能都被浪费，就是因为行业之间存在壁垒。如果打破行业壁垒，就可以大幅度提高热利用效率。”

　　此外，WWF全球应对气候变化主任杨富强表示了自己的疑虑，“这个项目占地只有200亩左右，充其量算一个社区，与一个城市，哪怕是一个缩微城市，都存在一定的差距。”

　　为什么是杜克能源？

　　在能源生态城建设过程中，新奥选择与杜克能源合作并不突兀，这并不是他们的第一次合作。

　　资料显示，杜克能源公司成立于1899年，是美国第三大电力公司，也是美国最大的能源企业之一。其业务包括能源服务、能源运输、天然气分销、风险投资、电力公司等。

　　早在2009年9月，新奥与杜克敲定了“商业化太阳能项目”的合作项目，而这一领域恰恰是急欲发展新能源项目的杜克能源公司的短板。同年10月，双方正式签订协议，约定在美国共建各自持股50%的合资公司，共同开展光伏电站建设、光伏建筑一体化工程等业务。

　　观察人士表示，业界对这一合作评价甚高，认为标志着中国企业从输出产品到输出技术的重大转变。如今，《备忘录》则进一步拓展了“技术输出”的范围。

　　根据《备忘录》规定，双方将合作建设包括能源生产、能源储运、能源应用、能源再生和能效匹配中心5个模块的“未来能源技术示范平台”，侧重清洁煤、能效建筑技术和清洁车辆的应用。

　　《备忘录》同时提到，在建设能源生态城的过程中，双方将加强能源合作，实现优势互补。对何谓优势互补这一点，能源生态城项目负责人对记者解释，新奥的优势在于基于清洁能源技术方面，而杜克能源的优势在于其在美国拥有广阔的市场，美国有建设清洁能源示范项目的需求。

　　由于目前双方只是签署了备忘录，因此它们将在哪些领域如何展开合作，以及具体的投资意向，都有待观察。“该项目第一期目前主要以新奥和杜克合作为主，不会引入其他合作公司。”一位新奥的员工对记者透露。

　　对双方的这一合作，有评论称杜克能源与新奥意在“低碳城市”，瞄准的是中国正在进行的低碳城市建设浪潮。

　　对上述评论，能源生态城项目负责人表示，在项目立项之初并没有考虑到低碳城市的问题，但在生态城的规划和建设过程中，新奥重点考虑了可复制和推广性，“这次和杜克能源的合作，也是我们向国外推广和复制做出的努力”。

　　“新奥的能源生态城建成之后，如果能输出到美国，这将比单纯输出技术，更具市场冲击力。”一位城市专家对本报分析。