６月10日，中国冶金工业规划研究院院长李新创接受《财经国家周刊》采访时表示。
    
    　这一表态，表明之前业界的预期过于乐观。作为中国铁矿石价格指数的参与制定者之一，李新创在业界有着足够的发言权。

　　此前，国家发改委要求中钢协尽快拿出中国的铁矿石价格指数，以加强我国在铁矿石价格谈判中的话语权。近日有报道称，中钢协拟在今年6月推出国内矿价格指数，而后还将推出进口矿价格指数。

　　李新创称，国内铁矿石价格指数难以推出的主要原因，是“有关方面看不出指数的推出，对国内大型钢铁企业有什么益处”。

　　《财经国家周刊》采访到的诸多业界人士认为，即使中国铁矿石价格指数推出，也难以得到力拓、必和必拓、淡水河谷三大国际矿业巨头的认可，三大巨头依然会按自己的标准卖给国内钢铁企业铁矿石。经过多年买卖双方的博弈，国内铁矿石市场已形成三大国际巨头主导铁矿石进口价格、国内多家钢铁企业从三大巨头和国外新兴矿企采购的格局。而目前三大巨头侧重参考的是普氏指数。

　　普氏指数季度价的参照标的，已经暂定为折算成品位62%的青岛港铁矿石现货到岸价。业界认为，指数本身或多或少也带有符合矿商和投行利益的“金融味”。

　　除普氏指数外，国际范围内还有环球钢讯的TSI指数、金属导报的MBIO指数等。

　　采用指数定价后，国内铁矿石市场将会随现货市场剧烈动荡，中钢协此前一直反对。直到2010年铁矿石谈判，指数定价才被铁矿石供应商正式采用。

　　中钢协此次拟推出的指数，有望成为中国官方指数；但其同样不能解决铁矿石卖方不买账的问题。

　　业内分析人士认为，中国的大型钢铁企业对海外高品类铁矿石有严重依赖性，虽然目前中国关闭了很多小钢铁厂，但仍旧有将近数百家钢企在向外国资本询价。

　　这种局面造成的结果之一，是中国铁矿石库存信息等情报泄漏，从而给外方资本提供了金融化的可乘之机。

　　“要跳出这种怪圈，中国企业只能抓紧在国内外开发矿产资源。”李新创认为，这比推出国内指数要现实得多。