力拓还是站在了必和必拓一边。昨日，国内某家公司高层人士向早报记者证实，目前澳大利亚矿业巨头力拓公司已经向该公司发出消息“要推行铁矿石月度定价”，预计在三季度合同期结束后推行。

　　今年年初，澳大利亚铁矿石巨头必和必拓“一纸通知”，宣布以月度定价形式代替执行不到一年的铁矿石季度定价机制，而彼时力拓与另一铁矿石巨头巴西淡水河谷并未跟进。

　　某业内分析师昨日对早报记者称，目前铁矿石进口秩序非常混乱，钢厂进口铁矿石结算方式多种多样，有协议价也有季度价、月度价，还有钢厂用协议矿并兼用现货矿。

　　“现货价是大趋势”

　　目前，澳大利亚皮尔巴拉地区（PB）粉矿现货基准价为174美元/吨，力拓三季度62%的PB粉矿到岸价为177美元/吨，淡水河谷三季度卡拉加斯品位66%粉矿协议矿到岸价格约为198美元/吨。采用月度定价模式的必和必拓，6月报价约为175美元/吨。

　　很明显，月度定价与现货定价很接近。不过，有业内人士发现，以前大多数时候，协议价低于现货价，今年才出现协议价和现货价倒挂的现象，但以现货价为基准肯定是大趋势。

　　上述分析师告诉早报记者，从澳大利亚运一船铁矿石到中国，一个船期约为20天，从印度和巴西运到中国则为30天或以上，“这意味着，一个船期一个价格”。

　　实际上，中国钢铁工业协会（下称中钢协）及国内多家大型钢企曾一度向三大矿商（指力拓、必和必拓及淡水河谷）要求采用长协定价机制，不过似乎并未达到目的。一位熟悉铁矿石贸易商的知情人士坦陈，中钢协和五矿商会一直推铁矿石进口代理制，但现在进口秩序很混乱，代理制很难有进展，“有进口资质的贸易商都想赚一笔”。

　　对于力拓加入必和必拓之列，推行铁矿石月度定价的原因，上述分析师说，目前铁矿石价格有下行趋势，但至少话语权还在三大矿商手上，还是卖方市场，月度定价肯定对矿商有利，现在推行月度定价，下游钢厂也只能接受。

　　无疑，月度定价离铁矿石金融化又近了一步。上述国内钢企高层认为，矿业巨头力推指数定价，而其采用的指数并不是很透明，其依据也并不合理，中国现在也要研究一个中国指数来反映中国的情况。

　　钢厂：连微利都很难了

　　面对三大矿商的“霸道”，国内钢厂几乎只能忍耐。昨日，上述钢企高层称，公司每年铁矿石进口量占使用量的70%，“作为下游钢企，还是希望三大矿商可以采用年度长协价，周期长价格稳定，生产成本可以控制”。

　　工业和信息化部数据显示，2010年全年，中国进口铁矿石6.2亿吨，由于全年进口铁矿石平均价格128美元/吨，比上年上涨了40美元/吨，钢铁企业全年进口铁矿石成本上涨了大约1960亿元人民币。

　　上述国内钢企高层称，无论是季度定价还是年度定价，相对来讲矿石成本基本上锁定，有利于市场稳定，此外，公司经营决策也有个稳定的参照系，而月度定价和现货定价就很难做出决策。

　　因此，不少钢厂开始大幅减少矿石库存。“原来企业有三个月的库存，现在变成一个月。”该高层人士说，现在经济不确定性因素太多，为了规避风险，减少资金占用，钢企原来囤积铁矿石的现象没有了。西本新干线数据显示，目前中国港口铁矿石库存为9290万吨，而年初尚不到8000万吨。

　　硬币也有反的一面。“矿价接近现货价后，有长协矿的大钢厂或者央企，与中小钢厂，在矿石成本上就站在同一起跑线上了。”该高层人士说，尽管如此，预计铁矿石价格从长期来看，下降是必然的，市场是无形的手，这几年矿山利润那么高，吸引了不少新的投资，如此供需情况未来几年必然会发生转变。

　　“现在钢厂都很难过，做长材的企业稍微好点，做板材的钢厂能做到微利都很难。”该高层向早报记者抱怨，钢厂目前也在考虑如何发展非钢产业。