看样子，德意志交易所（下称“德交所”)这次真是怒了。

昨日，在一份确认邮件中，德交所副总裁兼首席媒体负责人弗兰克·和肯霍夫（Frank Herkenhoff）对《第一财经日报》记者表示，由于欧盟在今年2月1日否决了其与美国纽约泛欧交易所（NYSE Euronext）价值90亿美元的合并计划，德交所已经一纸诉讼上交到位于卢森堡的欧洲法庭，决定就此控告欧盟，且可能追究该裁定对集团造成的并购成本损失。

赔了夫人又折兵

尽管美国证券交易委员会（SEC）早在今年1月下旬批准了两家交易所的合并计划，但由于欧盟委员会的否决裁定，使这桩被市场热议关注超过1年之久的“全球最大交易所航母集团”的合并计划，在即将看到胜利曙光的时候，临门一脚夭折流产，合并计划早于今年2月3日正式终止。

援引路透社的隔夜报道，由于合并计划失败，德交所为此支付的成本损失高达8220万欧元，采取诉讼手段对抗欧盟反垄断裁定，也有部分意愿希望追回这笔损失。

对此，尽管上述德交所副总裁拒绝任何额外置评，但从声明语气中，可以感受到德交所此次“受伤之深”以及态度的强硬。

2011年2月中旬，德交所和美国纽约泛欧交易所宣布双方就业务合并事宜达成最终协议。而由于两大集团在全球交易所市场中所占份额均不小，所以对于这一合并，市场曾预期其将催生全球最大的交易所运营商。不过，或也正是由于该合并交易的超大协同效益，该交易在很长一段时间里历经坎坷：有纳斯达克交易所横插一脚，有多名股东起诉纽交所集团出售公司。同时，由于合并协议中的股权分配并不均等，美国投行高盛前主席作为市场方面也发出“纽交所如被并购将侮辱美国”等声音。

然而，再多来自市场的爱国情绪和利益争议，都不及监管机构最后审批的杀伤力。

今年2月1日，欧盟委员会发布公告，禁止德交所收购美国纽约泛欧交易所，认为双方合并后将在全球范围内占有欧洲金融衍生品市场90%的市场份额，构成准垄断状态。

自此，这一耗时冗长且使德交所付出巨额成本的合并最终止步。

起诉“以卵击石”？

和任何公司行为反抗监管层行政命令一样，驻纽约的一位反垄断律师伊万·思德沃（Evan Stewart）对媒体公开表示，“此番较量，德交所成功的可能性几乎为零”，同时，“希望从监管层那里挽回成本损失也几乎不太现实”。

而从过往的最大工业并购案看，美国通用电气公司（GE）曾计划收购霍尼韦尔（Honeywell）也因为相似的原因胎死腹中，哪怕这是两个美国公司之间的合并，但欧盟的反垄断官员不顾美国政治压力干预，毅然否决该合并交易。而之后通用表示起诉欧盟，但被解读成“安抚霍尼韦尔”，在过去数十年中对欧盟委员会裁决提起诉讼的大规模并购交易并无胜利记录。

分析人士对记者表示，德交所的“决意起诉欧盟”固然带有情绪成分，但也不是完全的“以卵击石”，很大程度上是给未来衍生品市场上的并购可能保住空间。

公开媒体报道称，德交所的首席执行官瑞图·弗朗茨尼（Reto Francioni）在上月曾表示，上诉举措可能会迫使欧盟监管机构改变对于不包含场外交易（OTC）的衍生品市场定义。欧洲监管机构在评估德交所合并提案的反垄断影响时，并未将衍生品市场纳入考量，德交所必须加快行动，进一步挖掘新的结盟机遇。

而截至昨日记者发稿，纽交所方面没有回应采访请求。