银监会全面收紧向钢材贸易商贷款，钢贸商协会呼吁银行续贷让利。6月7日14点，经济之声聚焦：钢铁行业和钢贸行业的资金缺口到底有多大？钢贸行业低迷，是受钢铁行业拖累还是自身存在问题？缺钱又缺生意的钢贸行业，如何走出恶性循环？

　　中广网北京6月7日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，钢铁贸易有风险，银行放贷需谨慎，现在这已经基本成为各大银行的共识。银行的贷款断档，钢贸企业面临等米下锅的窘境。为了争取到更多的资金，上海钢铁服务业行业协会和周宁上海商会发表《致商业银行的一封公开信》说，"钢贸企业面临全行业的资金面断裂的风险，银行贷款到期还不上的局面在加剧"。呼吁银行平稳放贷，而不是对所有钢贸企业不分好坏"一刀切"。

　　银行收紧信贷对钢贸行业的影响显而易见，根据初步统计，从今年年初到现在，来自福建周宁县的商人在上海办的钢贸企业，融资规模收缩了23%以上。钢贸业人士觉得，他们和上海当地金融部门合作将近十年，资金规模几千亿，并没有出现过不良贷款和逾期还款的问题，钢贸行业对银行来说是一道金融安全网。但是银行业人士的观点却和钢贸行业大相径庭，有上海的银行行长举出例子，钢贸企业的确有不良贷款，而且是最后还是由担保公司代付的。

　　怎么也谈不拢的观点背后，是钢贸行业的乱象。之前《央广财经评论》节目也关注过钢贸行业的问题。钢贸行业对资金的依赖度比较高，一旦银行贷款不足，企业就会转向民间融资，由此也衍生出了诸如跑路、自杀等极端事件。正是因为这些问题，银行业调整了对钢贸行业的贷款力度。最终导致双方的关系逐步紧张。而且，上游的钢铁行业目前的低迷状态，让原本难过的钢贸企业所面临的困境雪上加霜。

　　《央广财经评论》，经济之声特约评论员、中国农业银行首席经济学家向松祚，再次评论钢贸行业的尴尬现状。

　　钢贸业的行业协会给银行业写公开信，来表达行业诉求，应该说这个方式不是太常见。某种程度上，是不得已而为之，所以只好向银行公开喊话希望能够引起重视，但是很多人认为钢贸企业资金不足的问题产生的最主要的原因是钢铁行业的低迷，所以使大批的钢贸企业不堪重负，在您看来到底是不是钢厂资金不足导致了钢贸行业因此而受到了拖累呢？

　　向松祚：钢贸企业其实现在遇到的资金面困难是实实在在的存在，而且这个现象已经不是今天才出现的，事实上从去年开始，特别是从去年6、7月份开始，在全国有多个地方，比如上海、浙江、江苏甚至广东一些地方，都曾经出现过钢贸企业资金面出现困难的情形，当然今年以来，由于我国整体经济放缓，特别是房地产和基本建设的投资需求进一步放缓，放缓减低了人们对钢材的需求量，使得钢贸库存有所增加，而且卖出去钢材资金回收也出现了困难，在这个大的背景下，钢贸企业出现资金面的紧张是一个很自然的现象，而且这个现象还会再持续一段时间，因为现在我们国家经济放缓的这个势头还没有得到逆转，所以我想钢贸行业发这个信，表明他们现在资金面的情况确实已经非常严峻，这是一个确确实实存在的现象。

　　导致钢贸行业和银行关系紧张最重要的原因又是什么呢？

　　向松祚：这个大家要客观的来分析，我刚才讲的就是说钢贸行业资金面出现问题主要原因是现在整体经济放缓，通常来看，就是当经济放缓的时候，企业的资金面一定会出现一些困难，与此同时银行为了防范信贷风险，防范不良贷款的上升，在经济放缓的讨论下很自然的选择银行会非常谨慎的放贷，而且银行会千方百计希望能够把他们认为有风险的贷款能够尽快的回收上去，银行采取这样的风险防范的举动也是非常正常的，因为我们国家现在所有的银行都是商业性的银行，不仅要考虑他的利润、收入和他的风险，而且每个银行的员工，从普通员工到行长都必须要考虑这个银行的信贷风险可能上升的这个事实，所以出现这样一个似乎看来是矛盾的现象，其实不仅在中国，在其他国家也同样是出现这样的现象，当经济衰退、放缓的时候，企业资金很紧张，而银行又会更加谨慎的放贷，所以这是整个经济体系所出现的一个很正常的现象，大家应该去冷静的分析，怎么能够缓解二者之间的矛盾。

　　这样的问题对于钢贸行业来说就是陷入一个恶性循环，因为不景气，银行不愿意贷款，不愿意贷款就没有资金，没有资金钢贸行业这种对于资金依赖度很高的行业就会更加的难以复苏，在您看来，解决这个恶性循环有没有破解之道？

　　向松祚：现在大家需要客观的分析钢贸企业经营的状况，客观来讲我自己也做过一些调查，钢贸企业在过去几年，特别在2009年刺激方案当时固定资产投资房地产非常火爆的时候，很多钢贸企业的状态是非常的好，那个时候钢材需求非常大，但是我们要看到很多钢贸他们存在几个问题，第一个问题他们自有资金是非常不足的。第二个当经济情况很好的时候，钢贸企业确实存在着一些不规范经营的情况，比如说当他们资金很充裕的时候，确实存在有些钢贸企业把资金拿去炒股票、炒房地产，甚至自己去开发房地产这样的情况都有。第三，钢贸行业链条里面非常复杂，除了钢贸企业本身以外，还有担保公司，还有上游钢铁企业，这个担保关系很复杂的，而且这个里面有一些钢贸企业融资担保公司本身就是他们自己成立的。所以这个里面其实存在着一些灰色地带，银行在风险评估或者监管方面也不可能做的这么完整。所以现在面临这个情况以后，其实钢贸企业自身现在真的是面临一个重组，一个结构调整的非常痛苦的过程，坦率的讲有一些小的钢贸企业肯定是要退出市场的，不能笼统的说每一个钢贸都面临经济困难、资金面的困难，其实不是这样的，每一个行业在经济下滑或者经济萧条、衰退的时候都是一个重组的过程，那么重组就意味着有些小的企业或者一些经营不规范的企业他一定会被收购、兼并甚至破产我觉得这是一个自然的过程。

　　也有人建议对于钢贸企业来说可以从民间金融领域来获取资金，帮助他们渡过难关，您觉得这是一个可行的办法吗？

　　向松祚：当然这个办法从原则上来讲是一个办法，但是目前远水解不了近渴，现在确实有一些钢贸企业确实面临有这个资金面断裂，马上出现支付问题的这样的危险。从整个宏观经济稳定的大背景出发，银行也会考虑到，银行在详尽、谨慎的评估风险的条件下，也不会无条件就把贷款全部收回。银行还是比较慎重的，因为银行本身也需要赚钱，如果它把所有的贷款收回来以后，银行自己本身也没有收入来源，所以我想大家也不要把这个板子全部打在银行身上。长期来看，钢贸企业要增强自身的资金能力，不能完全靠贷款，所有企业的经营都是主要靠自有资金，银行贷款只是一个部分，所以说这个大的背景下，未来钢贸企业有一个重组的过程，有一个不断增强资金实力的过程，要多多的增加自有资金，同时钢贸企业要有一个收购、兼并、整合，要做大做强，不能一哄而上。这两个条件满足的话，国家鼓励金融改革，鼓励中小融资贷款公司，鼓励中小银行参与，未来这些是不是可以参与到钢贸企业融资里面，当然是有可能的，但是这都只是一个小小的补充，最主要的还是钢贸自身要能够培养应对危机的能力。