| 作者：佚名 来源：本站原创 点击数： 更新时间：2011-1-26 10:17:12 |
坚挺的铜价让空调企业倍感纠结，更痛苦的是，至今铜价没有表现出丝毫下降的势头。几乎所有人都认为铜价依然会继续涨下去，当群体的判断一致时，结果也就显而易见。纵观过去十年内铜价的走势，几乎每一波大幅的上涨的同时，都会出现铝代铜的话题。这一次当然不会例外，关于空调铝代铜的讨论如跗骨之蛆一样紧盯着铜价的表演。
其实，铜管企业比空调企业更痛苦，低得可怜的加工费在去年遭遇美国的反倾销之后，又碰到了铝管的竞争，所以，铜管企业向空调企业涨价总是要掂量再三，尽管涨价往往是在所难免。许多媒体都在给铝代铜话题在新的竞争形势和环境下挖掘新的含义，话题的内容也在从连接管蔓延到了空调所有的铜管部件，而且也兴起了给铝代铜制定标准的呼声。
在笔者看来，给铝代铜制定标准脱不了无病呻吟之嫌。对于空调这种民用类市场化的家电产品，如果连用材都要规定标准，无疑是在抑制企业的技术开发。相反，我们应该鼓励企业对多种材料进行广泛的试验和探索，鼓励不局限于铝材的材料在空调产品上的实践应用。只有这样，一直被冠有技术天花板的空调产品才会有技术突破。事实上，作为一个以利益为核心点的社会化组织――企业，在应用材料上肯定会进行全方面的验证。就以空调的铝代铜为例，更早之前，各个空调企业在这个材料的应用上已经具备了成熟的技术和生产、服务的经验。现如今能在市场上依然取得一定规模的企业，都有着一定的品牌知名度和美誉度，这些都来自不易，如何权衡材料应用带来的成本节约和其带来的风险之间，企业的选择肯定是符合其长远发展利益的。笔者当然不是在鼓励铝代铜，从空调性能和长时间保持较好的品质出发，铜有其先天的优势。只是，标准不能滥制定，更不能扛着标准的借口来遏制企业在新材料应用上不断进取的积极性。
更为重要的是，屡见不鲜的铝代铜讨论还折射出一个令人尴尬的问题。凡是生产成本在快速上涨之后，我们的企业首先想到的而且也是最容易解决的是如何去压缩成本，相反，我们在终端价格的提升上一直缺乏足够的智慧。一个简单的逻辑是，成本上升之后，价格要上涨，水涨船高，这是常识。但是，国内空调市场这么多年以来的状况是，成本的上升与价格的变动并不成正相关关系。不仅仅是零部件企业对整机制造工厂涨价时谨小慎微，整机厂在向终端传递成本压力时也是战战兢兢。市场的压力和成本的压力相互的作用，使得企业不得不屈从于市场的压力。诚然，供求矛盾的激化、竞争策略的考量、市场份额的诱惑、工业资本和商业资本的博弈等等让企业在价格举措上并没有保持或扩大利润的立竿见影的手段。但是，本质上，是我们的空调产业缺乏足够的技术创新来创造新生的需求、无法通过服务的创新来提高产品的价值、无法通过运营的创新来提升品牌的溢价。这不是企业所面临的矛盾，而是整个产业链面临的课题。空调市场在资源消耗、过度竞争的道路上走得太远陷得太深，绝大部分企业都难以自拔。现实的状况是，随着以铜为代表的材料继续上升，许多企业包括连锁卖场都发出了涨价的声音，然而在当前的市场环境下许多涨价声音的目的是对终端消费的诱导。空调产品即便是能实现涨价，但是，这个也是被动的是被逼的同样更是无奈的。
|
|
|
