“消除金融垄断，鼓励民间资本进入。”21日，在全国中小企业理事会山东工作委员会于济南举办的“民间借贷高级研修班”上，著名经济学家茅于轼对金融体制改革提出了这样的期许。

    当日晚间，已经83岁高龄的茅于轼接受了经济导报记者的独家专访，对当前备受关注的民间借贷、银行高利润、金融体系改革等一系列问题进行了详细解答。他表示，好的金融业能把资金引向最需要的地方，现在我们的金融体系做得还不够。

    由于听力不太好，茅于轼一直戴着助听器，不时还需要其夫人帮助，但仍认真回答每一个问题，专业精神让人肃然起敬。

    推动金融改革

    “市场经济最重要的是平等和自由。改革开放30多年来，我国在平等和自由方面有了很大进步，未来的发展同样依赖这两个因素。”茅于轼说。

    “具体到每个产业，情况也是如此。”茅于轼表示，只有类似管道、供电等天然垄断的行业才能允许垄断，其他行业都需要引入竞争，用市场之手调节经济运行。

    “一直被认为是国有垄断的金融业，同样面临着这样的问题。过去十几年虽然反复讲金融行业要开放，要让民间资本进入，但这方面的进步并不大，自由和竞争都没有建立起来。”茅于轼说。

    “好的金融业能把资金引向最需要的地方，而我们现在的金融体系在这方面做得还不够，资金配置并未达到最优，即未做到‘钱尽其用’。”茅于轼坦言，目前民间借贷的资金很难用在实体经济投资上，毕竟利息太高了。

    消除金融垄断

    “‘垄断’很重要的表现就是价格管制。金融行业的商品是资金，价格就是利率。现在利率尚无法实现自由波动，资金提供者则可以依靠垄断地位获取高额利润。因此，价格管制不仅不会有促进作用，反而会起反作用。”茅于轼说。

    对于近期社会普遍关注的银行业利润过高问题，茅于轼认为，赚钱是好事，但关键得看这些钱是怎么赚来的。如果依靠合理竞争赚钱，大家肯定欢迎，如果赚取的是垄断利润，对经济是有害的，也是不必要的。

    “比如，在物价增长5%的情况下，银行仅给3%的利息，储户把钱存到银行不仅没有实际收益，反而还会亏损。可是为什么百姓还要把钱存到银行？就是因为银行垄断，百姓手中的余钱没有别的去处。”提到金融垄断，茅于轼显得有些激动。

    “开放金融业，利息市场化，这个目标我们喊了十几年，但是现在仍然没有进展，反而越来越糟糕，所以应该发展民间借贷，让资金供给增加，缓解资金供求不平衡的矛盾。”茅于轼说。

    民间借贷不能一味打击

    对于民间借贷，茅于轼提出了自己的看法，“近几年民间借贷在发展的同时也出了一些问题，不过应该认识到，民间借贷对现阶段金融体系有一定的补充作用，应该鼓励民间借贷，而不是继续维持金融业的垄断。”

    “现在民间借贷利息率太高，问题也在于此：资金供给太少，需求太多，利率上涨不可避免。如果社会闲置资金能以合适的渠道进入需求方，需求得到满足，利率就会下降。”茅于轼认为，解决民间借贷的答案应该向更深层次发掘，不能一味打击民间借贷。“需求没有解决，越是打击，利率反而就会越高。”茅于轼说。

    茅于轼坦言，民间借贷是重要补充，这部分资金不可或缺，很多企业倒闭都是因为资金链断裂，如果在危机的时候有资金能伸以援手，企业可能就活过来了。