夺回中国在国际上的话语权是个重要目的，但更大的作用是提供交易平台

　　中国稀土交易所渐有“眉目”。5月26日，包钢稀土发布公告称，“5月25日，包钢稀土收到内蒙古自治区人民政府下发的《内蒙古自治区人民政府关于组建包头稀土产品交易所有关事宜的批复》，同意包头市组建‘包头稀土产品交易所有限公司’。”

　　不过，在《国际金融报》记者昨日的采访中，不管是包钢稀土办公室或研究院，均称“不清楚此事”，婉拒了记者的采访。

　　夺回话语权

　　早在2008年，包钢稀土就曾提出过包括建立稀土交易所在内的收储、建立统一交易市场等一揽子方案；而5月19日国务院下发的稀土行业“国22条”曾说到，用1－2年时间，建立起规范有序的稀土资源开发、冶炼分离和市场流通秩序。此番稀土交易所的成立恰恰契合了上述两点内容。

　　据包钢稀土公告，该交易所将以包钢稀土和内蒙古高新控股有限公司为主体，来开展与稀土产品交易有关的工作。包钢稀土是中国最大的稀土生产企业之一。内蒙古高新控股有限公司则是在包头稀土高新区注册的国有独资公司。

　　搜狐证券认为，“包钢稀土将有可能借助稀土交易所的成立进一步加大对稀土价格的话语权，高新控股作为另一方的组建参与者，则从政府层面对包钢稀土的产业专营保驾护航。”“强强联合”将保证稀土交易所的稳定运营和资金来源。

　　在一位资源专家看来，夺回中国在国际上的话语权是另一个重要目的，“近年来，中国一直在承受稀土对外白菜价及滥采滥挖带来的负面影响，确实亟需改变”。

　　但在厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强看来，该交易所更大的作用是“提供交易平台”，对争夺国际话语权无太大作用。他还认为，“以最大企业为中心成立的稀土交易所，似有垄断嫌疑。”

　　拒绝期货

　　值得注意的是，在公告中，包头稀土产品交易所的经营范围不得包含“大宗商品中远期交易、大宗商品中远期交易市场管理和仓单交易”等。这等于是拒绝了稀土期货及电子盘式的金融化交易方式，全部采用现货交易。据媒体报道，现行稀土交易方式是，“买家和卖家一对一进行交易，通过报价、讨价、还价直接达成交易，交易价格和方式并不公开”。

　　对此，林伯强表示不理解。“完全可以在上海期货交易所展开掉期交易，这比包头的现货交易所更好。”他说，“中国稀土企业没必要惧怕，毕竟资源掌握在自己手中。”

　　事实上，现货交易所还面临另一个问题。媒体援引一位稀土公司内部人士的话称，“交易所未来或难以推行。因为，每个厂家的稀土产品规格不同，如稀土品种之一的镨钕金属：不同的厂家技术不同，镨和钕的含量就会有所不同，价格也就会有较大差别。”