经过重重博弈后,澳大利亚政府日前公布了酝酿已久的矿产资源租赁税(MRRT)草案,草案提议对澳大利亚境内铁矿和煤矿所产生的利润,征收30%的税。如获得通过,该方案预计于2012年7月1日起实施。
由于近年大宗商品价格飙涨,澳政府在2010年就筹划加重资源税,以让获利丰厚的矿业更多地补贴国家财政。鉴于近年来,澳大利亚已成为我国重要的投资目的地和贸易伙伴,尤其是在矿产资源租赁税覆盖的煤、铁领域,两国企业间的经贸来往更是频繁。因此,澳大利亚政府的这项草案在国内掀起不小波澜。
首先受到影响的,就是在澳大利亚投资铁矿、煤矿的中国企业。13日,受该草案影响,在西澳开发铁矿的港交所上市公司中信泰富,股价重挫5%以上。
不过,在业内人士看来,矿产资源租赁税草案的影响可能没有市场反应的那么大。这主要出于两个原因:一是该税种主要针对经营利润为正的矿山,目前我国企业在澳大利亚经营的矿山中,进入成熟期且稳定盈利的项目屈指可数。”大量的项目还在投入期,短期内不会受影响。“分析师说。
二是在税收抵扣上存在操作空间。比如,除了澳大利亚联邦政府的矿产资源租赁税外,各州政府还按2%~10%不等的税率征收使用税,按规定这是可以用来抵减租赁税的。此外,还有其他优惠条件。”综合算下来,实际税率可能连20%都不到。“分析师说。
在经历了短暂的冲击后,14日早盘中信泰富回升2%以上。针对另一家在澳大利亚有铁矿业务的A股上市公司攀钢钒钛,长江证券研究员刘元瑞称,”实际资源税赋有一定增量压力,但不妨碍公司的成长“。
除了投资项目外,另一个可能受影响的是中国进口的铁矿石价格。澳大利亚70%以上的铁矿石出口中国,在目前卖方市场的形势下,矿山可能通过加价来转移因上缴资源税而多出的成本。
”这种风险的确存在,但并不特别令人担心。原因是现在的铁矿石合同价并不通过谈判来决定,而是参照现货市场。即使2012年新方案开始实施,考虑到那时的铁矿石供应会比现在宽松,提价的动力并不足。“ 分析师表示。根据其测算,目前澳大利亚大矿山的吨矿毛利在100美元以上,即使多缴20美元的资源税,利润空间依然可观。
|