普氏能源资讯（Platts）同意收购环球钢讯集团（Steel Business Briefing Group）的消息在钢铁行业迅速升温，分析称，这意味着后者旗下的TSI指数将与前者原有的IODEX两大铁矿石指数一并成为普氏的铁矿石信息产品，铁矿石指数金融化将成为主要方向。
   
   　 “这意味着普氏将占据全球，改变目前三足鼎立的局面。”分析师告诉《第一财经日报》。目前，全球铁矿石主要有三大指数，分别是金属导报的MB指数和上述两大指数。

    　而百川资讯分析师高文龙告诉本报，如同铁矿石被巨头垄断，现在指数也被普氏垄断，之前中钢协还对外公布称正在酝酿中国价格指数，在这种情况下，难度会更大，国内指数短期难于与之抗衡。

    　不仅如此，TSI铁矿石业务部主管Rory MacDonald 6月28日表示，绝大多数的铁矿石供应合同有可能将在未来18个月内从季度定价模式转为月度定价，并且三至五年内将最终实现每日定价。

    　其他分析师告诉本报，“这两则消息意味着铁矿石的指数化和金融化正式拉开序幕，这是历史的潮流，是不逆转的。接下来铁矿石金融化的过程会不断提速，甚至超过一般人的想象。”

    　分析师认为，三大铁矿石指数看似合理，实则暗藏玄机。从价差图上看，从2010年1月至2011年5月，普氏指数与TSI指数的价差均值为0.3美元/吨，由于TSI采用的是天津港到岸价，普氏指数采用的青岛港到岸价，根据经验，到天津港的运费比到青岛港多花费10元/吨，即1.53美元/吨，因此，普氏指数与TSI指数的真正有效价差均值为1.83美元/吨左右；同理，从2010年1月至2011年5月，从普氏指数与MB的价差均值为2.3美元/吨。

    　缘何普氏指数比其它两个指数都要高？分析师表示，主要与普氏指数的形成机制有关，普氏的市场分析师从买家处获得他们的“询盘价”，即买家希望交易达成的价格，从卖家处获得他们的“报盘价”，即卖家希望交易达成的价格。而普氏会取那些当天最高的询盘价和最低的报盘价，作为真实反映市场的、具有竞争力的价格，以这些价格为基准进行估价。这样三大矿山拉高最低报盘价就起到了推高普氏指数的目的，采用普氏指数来制定季度或月度的长协价格同时水涨船高。普氏指数全年均价比其它指数高2美元/吨，对于进口高达6亿吨铁矿石的中国来看，12亿元的利润就这样不翼而飞，被三大矿山剥削的体无完肤。

    　中国计划推出铁矿石指数是导致普氏收购TSI的重要原因。继新华社推出铁矿石指数后，中钢协6月底也要推出铁矿石指数，但至今仍无音信，多家钢铁网站也在纷纷推出自己的铁矿石指数，结构大体基本类似。分析认为，由于国内推铁矿石指数的事情呼声大于行动，导致普氏指数惧怕自己垄断地位受到冲击，迅速收购 TSI。

    　不过，普氏称与TSI业务继续分开管理，保持独立。但是分析人士并不这么看。“现在这样说，但是后期呢。”分析师认为，也不排除两个并行的指数发行，比如一个欧洲市场，一个亚洲市场。

    　那么，普氏收购TSI之后，全球铁矿石指数到底何去何从？分析师认为，金融化才是最主要的方向。由年度到季度再到月度定价，定价周期越来越短，调整频率不断加快，在金融化的初期，目前指数起到了关键的作用，它是在联系现货与期货的纽带，是很多企业结算的依据。

    　“因此，谁抓了指数市场，谁就获得了一定的资源。”分析师说。